Chấp hành viên vi phạm đạo đức công vụ, vay tiền người được thi hành án

Bộ Tư pháp mới đây đã công khai Kết luận của Thi hành án dân sự tỉnh An Giang đối với các nội dung tố cáo hai chấp hành viên có hành vi vi phạm đạo đức công vụ, những việc chấp hành viên không được làm.

Hình ảnh minh họa có sử dụng AI.
Hình ảnh minh họa có sử dụng AI.

Vay tiền nhiều lần khi được phân công tổ chức thi hành án

Theo Kết luận, liên quan việc tổ chức thi hành Quyết định thi hành án theo đơn yêu cầu số 183/QĐ-CCTHADS ngày 07/11/2022 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn cũ, tỉnh An Giang, ông Phạm Quang Trưởng, chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, An Giang bị tố cáo có hành vi tiêu cực, vụ lợi vì đã vay mượn tiền đương sự khi được phân công tổ chức thi hành án; có hành vi sách nhiễu, vi phạm quy định những việc chấp hành viên không được làm…

Trong khi, chấp hành viên Hồ Hoàng Vĩnh Phú, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn, nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 10, An Giang cũng bị tố không cho người được thi hành án thực hiện quyền được nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án (vi phạm khoản 2 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự).

Theo tố cáo của bà V. L. M. P - người được thi hành án, từ trước đến nay bà và chấp hành viên Phạm Quang Trưởng không có quan hệ làm ăn, mua bán hay vay mượn tiền của nhau. Chỉ khi ông Trưởng được phân công trực tiếp tổ chức thi hành án vụ việc của bà thì mới nhiều lần hỏi mượn tiền bà.

Bà P đã chứng minh giao dịch vay mượn tiền bằng các sao kê ngân hàng thể hiện bà chuyển cho ông Trưởng 80 triệu đồng, cùng với việc ông Trưởng chuyển trả cho bà đủ số tiền trên trong thời gian được phân công tổ chức thi hành án. Nhiều tin nhắn Zalo cũng thể hiện việc ông Trưởng chủ động hỏi mượn tiền và tin nhắn “hứa hẹn vụ việc giải quyết sớm hơn”.

Bà P cho rằng, lợi dụng mình là chấp hành viên trực tiếp thi hành án, ông Trưởng đã mượn tiền người được thi hành án là bà và đây là hành vi tiêu cực, vụ lợi.

Ngoài ra, trong thi hành công vụ, ông Trưởng không thông báo cho bà bằng văn bản về quyền nhận tài sản trừ nợ theo quy định, các lần thông báo không có quy định thời hạn nhận tài sản trừ nợ là vi phạm khoản 2 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự.

Hành vi này của ông Trưởng đã tước đoạt quyền nhận tài sản trừ nợ của người được thi hành án. Hậu quả là không kết thúc được vụ việc thi hành án, càng kéo dài lãi quá hạn ngân hàng tăng, phần dư dôi để thi hành án cho bà P giảm xuống.

Với chấp hành viên Hồ Hoàng Vĩnh Phú, bà P cho rằng người này được phân công tổ chức thi hành án vụ việc nhưng khi bà đề nghị nhận tài sản trừ nợ, ông Phú không cho bà nhận tài sản mà chỉ giải thích, ông Trưởng thực hiện sai quy trình.

Đoàn xác minh làm việc với người bị tố cáo liên quan, ghi nhận, chấp hành viên Phạm Quang Trưởng có vay 80 triệu đồng, đã trả cho bà P song cán bộ này không thừa nhận vay mượn tiền trong thời gian phân công án là hành vi tiêu cực, vụ lợi mà vay vì quen biết, là giao dịch dân sự.

Chấp hành viên Hồ Hoàng Vĩnh Phú khẳng định công dân tố cáo ông không cho người được thi hành án nhận tài sản là sai.

Gây dư luận xấu trong công chức, làm giảm sút niềm tin của người dân

Qua xem xét, Thi hành án dân sự tỉnh An Giang kết luận, công dân tố cáo ông Phạm Quang Trưởng có hành vi tiêu cực, vụ lợi vì đã vay mượn tiền đương sự khi được phân công tổ chức thi hành án, vi phạm quy định về những việc chấp hành viên không được làm; hành vi không thông báo cho người được thi hành án quyền nhận tài sản để khấu trừ vào số tiền được thi hành án (vi phạm khoản 2 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự) là tố cáo đúng.

Ông Phạm Quang Trưởng đã vi phạm quy định của Đảng liên quan hoạt động công vụ (vi phạm Khoản 2 Điều 6 của Quy định 132-QĐ/TW, ngày 27/10/2023 của Bộ Chính trị), thuộc trường hợp cần tập trung chỉ đạo phòng, chống, vi phạm các quy định về nghĩa vụ của cán bộ, công chức trong thi hành công vụ, những việc cán bộ công chức không được làm, vi phạm đạo đức công vụ, những việc chấp hành viên không được làm.

Mức độ của hành vi vi phạm là nghiêm trọng, gây dư luận xấu trong công chức, làm giảm sút niềm tin của người dân đối với nhiệm vụ thi hành án dân sự, tác động ngoài phạm vi nội bộ, làm giảm uy tín của cá nhân công chức vi phạm, đơn vị công tác, công chức và cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh.

Trong quá trình tự giải trình và làm việc với Đoàn xác minh để giải quyết tố cáo, chấp hành viên Phạm Quang Trưởng còn quanh co, chưa tự giác nhìn nhận khuyết điểm, sai sót. Do đó, đoàn xác minh kiến nghị Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh An Giang xem xét, xử lý kỷ luật ông Trưởng tương xứng với tính chất, mức độ.

Đối với chấp hành viên Hồ Hoàng Vĩnh Phú, kết luận cho thấy công dân tố cáo ông Hồ Hoàng Vĩnh Phú có hành vi không cho người được thi hành án thực hiện quyền được nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án (vi phạm khoản 2 Điều 104 Luật Thi hành án dân sự) là tố cáo sai. Tuy nhiên, ông Phú đã không kiên quyết báo cáo, đề xuất lãnh đạo đơn vị kịp thời chỉ đạo giải quyết vụ việc, làm phát sinh tố cáo. Quá trình làm việc, ông Phú có thái độ tiếp thu, nhìn nhận khuyết điểm.

Đoàn xác minh kiến nghị Trưởng Thi hành án dân sự tỉnh An Giang xem xét tổ chức kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với ông Phú.

Có thể bạn quan tâm

Quang cảnh tọa đàm. (Ảnh: TL)

Bảo đảm an toàn pháp lý trong kỷ nguyên số

Tọa đàm là diễn đàn trao đổi, chia sẻ kinh nghiệm giữa các chuyên gia, công chứng viên trong nước và quốc tế về vai trò của công chứng trong bảo đảm an toàn pháp lý, phòng ngừa tranh chấp, thúc đẩy chuyển đổi số và tạo lập môi trường đầu tư, kinh doanh an toàn, minh bạch.

Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 2 đã xác minh, lập biên bản xử lý tài xế xe khách biển kiểm soát 15H-219.92, xử phạt 5 triệu đồng và trừ 2 điểm giấy phép lái xe. (Ảnh: QUỐC TUẤN)

Sơn La xử lý nghiêm xe khách vượt xe sai quy định

Ngày 15/10, Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Sơn La cho biết, Đội Cảnh sát giao thông đường bộ số 2 đã xác minh, lập biên bản xử lý tài xế xe khách biển kiểm soát 15H-219.92 có hành vi vượt xe trong trường hợp không được vượt, sau khi tiếp nhận phản ánh của người dân qua ứng dụng VNeTraffic.

Quang cảnh phiên họp. (Ảnh: TL)

Đẩy mạnh số hóa, đơn giản hóa thủ tục trong lĩnh vực nuôi con nuôi

Dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Nuôi con nuôi hướng tới đơn giản hóa thủ tục hành chính, tăng cường khai thác dữ liệu điện tử; đẩy mạnh phân cấp, phân quyền, qua đó nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em.

Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long Triệu Quốc Hiếu. (Ảnh: BÁ DŨNG)

Vĩnh Long: Vụ tài xế gây tai nạn làm nữ sinh tử vong được xét xử công tâm và minh bạch

Ngày 13/10, Tòa án nhân dân khu vực 4, tỉnh Vĩnh Long đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” xảy ra tại xã Vĩnh Xuân. Vụ án nhận được sự quan tâm đặc biệt của dư luận xã hội bởi tính chất nghiêm trọng cũng như những yêu cầu đòi hỏi sự khách quan, chính xác trong quá trình tố tụng.

Phiên tòa xét xử sơ thẩm bảo vệ lợi ích công theo Nghị quyết số 205 tại Tòa án nhân dân Khu vực 7- Hà Nội. (Ảnh: H.N)

Giá trị của cơ chế khởi kiện bảo vệ lợi ích công là củng cố niềm tin vào công lý

Thực hiện Nghị quyết số 205/2025/QH15 của Quốc hội về việc thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công, nhiều Tòa án khu vực trên địa bàn Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử qua đó góp phần bảo vệ lợi ích công. 

Đối tượng Trần Thành Tâm. (Ảnh: Công an tỉnh An Giang)

An Giang: Khởi tố người con đánh cha ruột tử vong

Ngày 14/10, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Trần Thành Tâm (sinh năm 1994, ngụ khóm Châu Quới 1, phường Châu Đốc, tỉnh An Giang) để điều tra về hành vi “Giết người”.

Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Tịnh. (Ảnh: BTP)

Kết quả tổng rà soát phải gắn với yêu cầu hoàn thiện cấu trúc hệ thống pháp luật

Kết quả tổng rà soát văn bản quy phạm pháp luật không chỉ phản ánh thực trạng hệ thống pháp luật mà còn phải đề xuất hướng xử lý những bất cập, khoảng trống pháp lý, nhất là các vấn đề liên ngành, liên lĩnh vực; gắn hoàn thiện thể chế với đổi mới tổ chức thi hành pháp luật, chuyển đổi số và ứng dụng trí tuệ nhân tạo.

Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc phát biểu tại phiên họp của Tổ soạn thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hòa giải ở cơ sở. (Ảnh: TL)

Đề xuất bổ sung quy định về hòa giải trực tuyến, kết quả hòa giải điện tử

Hiện, Bộ Tư pháp đang tập trung xây dựng dự thảo Nghị định hướng dẫn một số điều và biện pháp thi hành Luật Hòa giải ở cơ sở; trong đó bổ sung quy định về ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số trong công tác hòa giải ở cơ sở; hòa giải trực tuyến, kết quả hòa giải dưới dạng điện tử.

Lực lượng chức năng kiểm đếm số tang vật thu giữ. (Ảnh: HÒA BÌNH)

Đồng Tháp: Liên tiếp bắt giữ nhiều vụ vận chuyển hàng hóa trái phép qua biên giới

Ngày 13/10, tại khu vực kênh Cội Đại và sông Sở Thượng (phường Thường Lạc, tỉnh Đồng Tháp), Đội Đặc nhiệm, Phòng Nghiệp vụ Bộ đội Biên phòng tỉnh Đồng Tháp chủ trì, phối hợp Đồn Biên phòng Cầu Muống và Công an phường Thường Lạc phát hiện, bắt giữ 3 vụ vận chuyển trái phép đường cát từ Campuchia về Việt Nam.