Câu chuyện nói trên làm nhắc nhớ tới một chuyện khác xảy ra ở Đồng Tháp. Hơn một thập kỷ trước, khi bóng đá Việt Nam đã “mang tiếng chuyên nghiệp”, các trận đấu của V.League thường tổ chức vào lúc 17 giờ, chỉ trừ những trận ở sân Cao Lãnh (Đồng Tháp) tổ chức vào lúc 15 giờ dưới cái nắng như đổ lửa của miền Tây. Sở dĩ có cảnh tréo ngoe này là vì sân Cao Lãnh không lắp dàn đèn nên phải đá sớm. Sau rất nhiều công văn đề nghị tới lui, phải mãi tới lúc Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) quyết định sẽ loại đội Đồng Tháp ra khỏi giải nếu không lắp dàn đèn thì khi ấy vấn đề mới được tháo gỡ. Cái dàn đèn ở sân Cao Lãnh và mặt sân của Hà Tĩnh chỉ là những trang bị cơ sở vật chất cụ thể dành cho môn bóng đá, thế nhưng chúng thể hiện sự thiếu chuyên nghiệp của đội bóng và nói rộng ra là của cả giải đấu ở cấp quốc gia. Bóng đá Việt Nam tính từ khi tuyên bố chuyển sang chuyên nghiệp hóa đến nay cũng đã gần 3 thập kỷ song vẫn còn nhiều lấn cấn bởi có những vấn đề tưởng như rất cơ bản.
Đây là mới nói về cơ sở vật chất, còn về cấu trúc của mô hình chuyên nghiệp ở bóng đá Việt Nam cũng chưa ổn. Đơn cử như việc Việt Nam là quốc gia duy nhất có số lượng đội bóng đá đỉnh cao nhiều hơn các giải hạng dưới (14 đội V.League so với 11 đội hạng nhất), nói nôm na là một mình một đường chẳng giống ai. Thời gian gần đây, các cơ quan quản lý bóng đá đã rất nỗ lực cập nhật những yếu tố chuyên nghiệp từ nền bóng đá thế giới, như trang bị hệ thống VAR, mời chuyên gia quốc tế huấn luyện trọng tài... nhưng xét cho cùng mới chỉ là chuyên nghiệp “phần ngọn”. Điều quan trọng vẫn là phải dần tìm cách tái cơ cấu để có được mô hình chuyên nghiệp theo chuẩn quốc tế, bảo đảm có được cơ sở vật chất cơ bản nhất một cách đồng bộ, có vậy thì bóng đá nước nhà mới thật sự chuyên nghiệp.
