Xét tính chất, vai trò, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Về tính chất vụ án và vai trò của các bị cáo, đây là vụ án đồng phạm giản đơn giữa các nhóm bị cáo với nhau. Trong đó, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu chủ tịch AIC thực hiện hành vi độc lập trong việc đưa hối lộ nhưng phải chịu trách nhiệm chính về các sai phạm của Công ty AIC và các Công ty trong hệ sinh thái của Công ty AIC.
Theo nhận định của Hội đồng xét xử, quá trình thực hiện kế hoạch đấu thầu 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị tại 6 dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện Đa khoa tuyến huyện trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị cáo thuộc chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá và các bị cáo thuộc cơ quan quản lý nhà nước đã thực hiện hành vi phạm tội như cáo trạng quy kết.
Cụ thể, bị cáo Nguyễn Nhân Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh) đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất việc phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và công ty thuộc hệ sinh thái Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhóm công ty của Lã Tuấn Hưng thông thầu, trúng thầu, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 48,6 tỷ đồng. Sau khi giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhóm các công ty trên trúng thầu, bị cáo Chiến đã nhận 4 tỷ đồng vào các năm 2015, 2016, 2017, trong đó nhận của Nhàn 3 tỷ đồng.
 |
| Hội đồng xét xử. |
Tương tự, bị cáo Trần Văn Tuynh đã lợi dụng quyền hạn là Giám đốc Ban Quản lý Dự án công trình xây dựng y tế tỉnh Bắc Ninh đã thống nhất việc phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và công ty thuộc hệ sinh thái Công ty AIC của Nhàn, nhóm công ty của Hưng thông thầu, trúng thầu trái pháp luật. Sau khi giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhóm các công ty trên trúng thầu, Tuynh đã 3 lần nhận tổng số 6 tỷ đồng của Phong và Hưng. Số tiền này, Tuynh chi cho một số lãnh đạo, còn lại 3,2 tỷ đồng bị cáo sử dụng chi tiêu cá nhân.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo Nguyễn Thị Nhàn, Nguyễn Hồng Sơn và một số bị cáo khác đều có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử nhiều lần. Các bị cáo còn lại có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử, 11 bị cáo có mặt tại phiên tòa đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án; đã vận động gia đình thay bị cáo nộp tiền khắc phục hậu quả, tiền thu lợi bất chính nên đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định.
Đối với các bị cáo nguyên là lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh, Hội đồng xét xử đã xét các bị cáo này trong quá trình công tác đã có nhiều đóng góp trong việc xây dựng và phát triển kinh tế-xã hội của tỉnh Bắc Ninh. Đặc biệt, giai đoạn 2015-2020, nền kinh tế của tỉnh đã có những bước phát triển vượt bậc đem lại nhiều lợi ích cho nhân dân. Riêng về lĩnh vực y tế, trong bối cảnh thiếu vốn để xây dựng các dự án bệnh viện đa khoa tuyến huyện, các bị cáo nóng vội muốn sớm hoàn thiện cơ sở vật chất cho các bệnh viện mới xây nhằm bảo đảm việc khám chữa bệnh cho người dân nên cũng là nguyên nhân dẫn đến sai phạm của các bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Nhân Chiến được tặng thưởng nhiều huân chương và nhiều kỷ niệm chương, bằng khen của Trung ương, bộ, ngành. Bị cáo Nguyễn Tử Quỳnh được tặng thưởng nhiều huân chương lao động, huy chương và nhiều kỷ niệm chương, bằng khen của Trung ương, bộ, ngành. Bị cáo Nguyễn Hạnh Chung được Nhà nước phong tặng danh hiệu Thầy thuốc Nhân dân và từng được tặng thưởng nhiều huân chương, bằng khen. Ngoài ra một số bị cáo có gia đình có công với cách mạng, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
 |
| Hội đồng xét xử đọc bản án. |
Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Nguyễn Hồng Sơn phạm tội nhiều lần, các bị cáo bỏ trốn nhằm trốn tránh trách nhiệm cá nhân và cản trở hoạt động điều tra nên cần xử lý nghiêm để bảo đảm răn đe và phòng ngừa chung.
Các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Trần Văn Tuynh, Nguyễn Hạnh Chung… có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong quá trình tố tụng, bị cáo đã hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm. Quá trình công tác, các bị cáo có nhiều thành tích cao, đã chủ động nộp lại toàn bộ tiền nhận hối lộ và đã bồi thường thiệt hại do mình gây ra. Do vậy, áp dụng các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử xét thấy chỉ cần áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với các bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe.
Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên án phạt các bị cáo: Nguyễn Thị Thanh Nhàn (sinh năm 1969, Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) 13 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp với các bản án trước đó, hình phạt chung áp dụng đối với bị cáo Nhàn là 30 năm tù.
Bốn bị cáo trong nhóm tội “Nhận hối lộ” khi phạm tội là lãnh đạo tỉnh, ngành y tế gồm: Nguyễn Nhân Chiến 54 tháng tù, Nguyễn Tử Quỳnh 36 tháng tù; Trần Văn Tuynh 42 tháng tù, Nguyễn Hạnh Chung 24 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Nhường (tức Nguyễn Tiến Nhường) bị phạt 26 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Bảy bị cáo còn lại gồm: Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc AIC) bị phạt 10 năm tù; Nguyễn Đằng An (Ban Quản lý dự án công trình Xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế) 30 tháng tù; Nguyễn Viết Toản (sinh năm 1979, nhân viên AIC), Đặng Xuân Minh (sinh năm 1977, Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Thẩm định giá BTC VALUE), Lã Tuấn Hưng (sinh năm 1973, Tổng Giám đốc Tổng Công ty cổ phần Sông Hồng) cùng bị phạt 24 tháng tù; Nguyễn Đăng Linh (nhân viên AIC) và Nguyễn Kim Huân (nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế) đều lĩnh 18 tháng tù về cùng tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng bị cáo Sơn còn bị tổng hợp hình phạt với một bản án trước đó, buộc bị cáo Sơn phải chấp hành hình phạt là 17 năm tù.
