Truy tố nhóm bị can buôn bán thận, thu tiền bất chính hàng tỷ đồng

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố đối với nhóm đối tượng lợi dụng hình thức hiến tạng nhân đạo, sử dụng mạng xã hội tìm kiếm, kết nối người mua và người bán thận, thỏa thuận giá, tổ chức khám sàng lọc và hợp thức hóa thủ tục ghép tạng để thu lợi bất chính.

Nhu cầu hiến ghép thận khá cao nên nhiều đối tượng lợi dụng để thực hiện hành vi phạm pháp. (Ảnh: KHANG ANH)
Nhu cầu hiến ghép thận khá cao nên nhiều đối tượng lợi dụng để thực hiện hành vi phạm pháp. (Ảnh: KHANG ANH)

Nhóm đối tượng này gồm: Trịnh Quốc Tuấn (sinh năm 1988, trú tại phường Nếnh, TP Bắc Ninh), Mai Khánh Thiện (sinh năm 1996, trú tại xã Mang Yang, tỉnh Gia Lai), Tăng Thị Tú Trinh (sinh năm 2002, trú tại xã An Thạnh, TP Cần Thơ), Nguyễn Tiến Đạt (sinh năm 2001, trú tại phường Phước Hội, tỉnh Lâm Đồng), Ngô Thị Cẩm Vân (sinh năm 1989, trú tại xã Nam Trực, tỉnh Ninh Bình), Bùi Thị Kim Thi (sinh năm 1986, trú tại phường Phú Diễn, Hà Nội) về tội “Mua bán bộ phận cơ thể người”.

Theo cáo trạng, xuất phát từ việc bản thân đã từng bán thận nên nắm rõ trình tự, thủ tục mua bán bộ phận cơ thể người dưới hình thức hiến tặng, Trịnh Quốc Tuấn đã cùng 5 bị can còn lại bàn bạc, thống nhất thực hiện hành vi môi giới mua, bán bộ phận cơ thể người (gan, thận của người khác) nhằm thu lợi bất chính.

Để thực hiện, 6 bị can đã sử dụng các tài khoản mạng xã hội Facebook tham gia các hội, nhóm có nội dung liên quan mua, bán gan, thận nhằm tìm kiếm người có nhu cầu mua và bán. Khi có thông tin, các đối tượng sắp xếp gặp trực tiếp, để Tuấn trao đổi, hướng dẫn việc khám sàng lọc, thu thập thông tin bệnh án, thống nhất giá mua, giá bán và phương thức thanh toán tiền mua, bán thận.

Khi tìm được người có nhu cầu bán thận, Trinh và Thiện được phân công đưa người bán và người mua đi kiểm tra, đánh giá sức khỏe, thực hiện xét nghiệm các chỉ số đặc thù (chỉ số tương thích HLA) phục vụ việc ghép tạng; đồng thời hướng dẫn các bên hợp thức hóa thủ tục bán thận dưới hình thức hiến tặng theo quy trình hiến nhân đạo.

Ngoài ra, Tuấn còn thuê nhà trọ tại phường Long Biên (Hà Nội) để bố trí chỗ ăn ở, sinh hoạt cho những người có nhu cầu bán thận. Toàn bộ chi phí đi lại, ăn ở và chi phí xét nghiệm của người bán do Tuấn chi trả.

Kết quả điều tra xác định từ ngày 2/5/2024-25/9/2024, Trịnh Quốc Tuấn đã cùng 5 đồng phạm trên thực hiện nhiều vụ môi giới mua bán thận. Trong đó, Tuấn và Thiện đã thực hiện 9 vụ môi giới mua bán thận, trong đó Tuấn được hưởng lợi tổng số hơn 2 tỷ đồng, Thiện hưởng lợi gần 130 triệu đồng. Trinh thực hiện 7 vụ môi giới mua bán thận và hưởng lợi 380 triệu đồng. Đạt thực hiện 3 vụ môi giới mua bán thận, hưởng lợi 270 triệu đồng. Vân môi giới 2 vụ mua bán thận, hưởng lợi hơn 570 triệu đồng. Thi môi giới 1 vụ mua bán thận, hưởng lợi gần 130 triệu đồng.

Trong số này có trường hợp của chị Đinh Thị Q. (ở Hải Phòng) bị suy thận và phải điều trị tại bệnh viện. Qua giới thiệu, Đạt biết chị Q. có nhu cầu ghép thận nên đã kết nối chị Q với Tuấn để liên hệ tìm người bán thận. Tuấn đã thỏa thuận, thống nhất với chị Q về việc tìm người bán thận và chị Q. đã đặt cọc cho Tuấn 30 triệu đồng.

Tháng 11/2023, anh Cao Văn T. (ở Hà Nội) muốn bán 1 quả thận của mình nên đã tham gia nhóm "Mua bán thận” trên Facebook thì được kết nối với Tuấn. Tuấn hẹn gặp anh T. và trực tiếp thỏa thuận giá mua một quả thận là 550 triệu đồng, đồng thời cam kết lo các thủ tục và chi phí liên quan. Tuấn phân công Trinh và Thiện đưa anh T. đi khám, làm các xét nghiệm cần thiết tại bệnh viện.

Đến tháng 2/2024, khi có kết quả xét nghiệm xác định chỉ số của anh T. và chị Q. tương thích, Tuấn thông báo cho chị Q. biết và thống nhất chị Q. thanh toán cho Tuấn 960 triệu đồng. Sau khi được nhận tiền, Tuấn đã chuyển khoản 550 triệu đồng cho anh T. và chia cho Thiện, Trinh và Đạt từ 10-50 triệu đồng.

Còn lại, Tuấn hưởng lợi 300 triệu đồng. Kết luận giám định cho thấy, trong cơ thể anh Cao Văn T. hiện có 1 thận phải, không có thận trái trong hố thận trái và các khoang trong ổ bụng, tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể đối với anh T. tại thời điểm giám định là 41%.

Có thể bạn quan tâm

Nguyễn Hòa Bình và Phó Đức Nam. (Ảnh: Bộ Công an)

Tòa xét xử Mr Pips cùng 187 đồng phạm tại 3 điểm cầu

Do số lượng bị cáo, bị hại và người tham gia tố tụng đông, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội quyết định tổ chức phiên xét xử Phó Đức Nam (được biết đến với biệt danh Mr Pips), Nguyễn Hòa Bình (hay còn gọi là Shark Bình) và đồng phạm tại 3 điểm cầu.

Quang cảnh phiên làm việc. (Ảnh: HN)

Tăng cường hợp tác giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ

Chiều 21/10, Tòa án nhân dân Khu vực 2-thành phố Hà Nội đã có buổi làm việc với Liên đoàn các nhà sản xuất (UNIFAB)-Hiệp hội Pháp, tập trung trao đổi về giải quyết tranh chấp sở hữu trí tuệ, xác định mức bồi thường thiệt hại, chi phí luật sư và nâng cao năng lực chuyên môn cho đội ngũ thẩm phán. 

Quốc hội làm việc tại hội trường. (Ảnh: DUY LINH)

Nâng cao tiêu chuẩn, tăng cường trách nhiệm tự quản của tổ chức luật sư

Dự án Luật Luật sư (sửa đổi) hướng tới nâng cao tiêu chuẩn, đạo đức và trách nhiệm nghề nghiệp của luật sư; phát triển thị trường dịch vụ pháp lý minh bạch, chuyên nghiệp; đồng thời đổi mới quản lý nhà nước, tăng cường trách nhiệm tự quản của tổ chức luật sư, đẩy mạnh phân cấp và chuyển đổi số.

Đối tượng Trần Văn Trung chỉ chỗ chôn lấp hàng trăm tấn rác thải công nghiệp nguy hại. (Ảnh: QUỐC XÃ)

Quảng Ninh: Triệt phá đường dây vận chuyển, đổ thải và chôn lấp hàng trăm tấn rác thải công nghiệp

Sau nhiều tháng kiên trì xác minh, đấu tranh, Phòng Cảnh sát kinh tế, Công an thành phố Quảng Ninh đã bóc gỡ đường dây vận chuyển, đổ thải và chôn lấp trái phép hàng trăm tấn chất thải công nghiệp từ nhiều tỉnh, thành phố về địa bàn Quảng Ninh, ngăn chặn nguy cơ gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng. 

Quốc hội làm việc tại hội trường. (Ảnh: DUY LINH)

Cử tri và nhân dân cả nước phấn khởi, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng

Cử tri và nhân dân rất vui mừng, phấn khởi, tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng, đứng đầu là đồng chí Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm; đánh giá cao những kết quả đạt được trong công tác xây dựng Đảng; bày tỏ tin tưởng vào quyết tâm của Đảng trong công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực.