Cụ thể, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố 30 bị can về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại điểm a khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự gồm: Nguyễn Thanh Phong, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm; Trần Việt Nga, cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm và 28 bị can khác là Phó Cục trưởng, cấp trưởng phòng, chuyên viên thuộc Cục An toàn thực phẩm.
Truy tố 4 bị can về tội “Nhận hối lộ”, quy định tại điểm a khoản 3 Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Truy tố 16 bị can về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Truy tố 4 bị can về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại khoản 3 Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Truy tố 1 bị can Nguyễn Thanh Uyên về tội “Đưa hối lộ”, quy định tại điểm e khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, Cục An toàn thực phẩm là cục chuyên ngành thuộc Bộ Y tế, thực hiện chức năng tham mưu, giúp Bộ trưởng Y tế quản lý Nhà nước và tổ chức thực thi pháp luật về lĩnh vực an toàn thực phẩm thuộc trách nhiệm của Bộ Y tế được phân công quản lý trong phạm vi cả nước.
Tuy nhiên, trong thời gian từ năm 2018-2025, lợi dụng các quy định pháp luật, một số cá nhân là lãnh đạo, nguyên lãnh đạo và một số chuyên viên, cán bộ tại các đơn vị chuyên môn thuộc Cục An toàn thực phẩm cùng một số cá nhân, doanh nghiệp đã có hành vi đưa, nhận hối lộ trong hoạt động thẩm định cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm; thẩm định Giấy xác nhận nội dung quảng cáo; thẩm định, hậu kiểm, cấp Giấy chứng nhận GMP.
Kết quả điều tra đã làm rõ, đối với việc thẩm xét hồ sơ cấp Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm, Nghị định 15 quy định “Tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe, phụ gia thực phẩm hỗn hợp có công dụng mới, phụ gia thực phẩm chưa có trong danh mục phụ gia được phép sử dụng trong thực phẩm do Bộ trưởng Y tế quy định phải đăng ký bản công bố sản phẩm tại Bộ Y tế”.
Tuy nhiên, do Nghị định 15 mới ban hành, có nhiều nội dung mới gây khó khăn cho các cá nhân, doanh nghiệp trong quá trình hoàn thiện hồ sơ, nhất là các yêu cầu liên quan cung cấp tài liệu khoa học chứng minh công dụng, liều dùng của sản phẩm.
![[Video] Đề nghị truy tố 55 bị can trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm](https://cdn.nhandan.vn/images/3a0ab6d77f9645a966db0305aff126956c6aa39a53b124c43ab34a1bd9e0ab6cef7e78f527eae8f096705ef119334dc153024b337a226fd04b0ddd354b0e8a6d3c7c4f229359aba580a4e2f637103b66/dung00-15-58-11still006.jpg.webp)
Lợi dụng những khó khăn, bất cập nêu trên, các chuyên viên, lãnh đạo đơn vị chuyên môn được phân công gồm Phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm; Phòng Quản lý tiêu chuẩn và kiểm nghiệm; Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo an toàn thực phẩm đã nhiều lần gửi văn bản yêu cầu các cá nhân, doanh nghiệp sửa đổi, bổ sung hồ sơ với nội dung chung chung, khó hiểu, kéo dài thời hạn cấp Giấy tiếp nhận.
Để hoàn thiện hồ sơ và sớm được cấp Giấy tiếp nhận, một số cá nhân, doanh nghiệp làm dịch vụ đã thỏa thuận, thống nhất với chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm về việc đưa tiền chi ngoài cho chuyên viên sau khi được cấp Giấy tiếp nhận với mức trung bình từ 5-10 triệu đồng/hồ sơ (tùy từng thời điểm và từng loại hồ sơ).
Việc đưa, nhận tiền như trên được các chuyên viên báo cáo với các Trưởng phòng và Giám đốc Trung tâm biết và đồng ý với chủ trương nhận tiền của các cá nhân, doanh nghiệp và thống nhất cơ chế chia cho lãnh đạo Cục, lãnh đạo đơn vị chuyên môn và chuyên viên.
Đối với việc thẩm xét hồ sơ cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo, Nghị định 15 quy định “Tổ chức, cá nhân có sản phẩm quảng cáo là thực phẩm bảo vệ sức khỏe, thực phẩm dinh dưỡng y học, thực phẩm dùng cho chế độ ăn đặc biệt, sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ đến 36 tháng tuổi không thuộc trường hợp cấm quảng cáo, phải đăng ký nội dung quảng cáo với cơ quan cấp Giấy tiếp nhận bản đăng ký công bố sản phẩm trước khi quảng cáo”.
Nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ cấp Giấy xác nhận nội dung quảng cáo được lãnh đạo Cục An toàn thực phẩm và giao cho Phòng Giám sát và Truyền thông thẩm định, tham mưu.
Từ tháng 8/2018, sau khi được Nguyễn Thanh Phong phân công ký cấp Giấy xác nhận, Trần Việt Nga đã chỉ đạo Trần Thị Thu Liễu quán triệt với các các chuyên viên trong phòng về cơ chế thu tiền chi ngoài mức phí nộp theo quy định của các cá nhân, doanh nghiệp để chuyển cho Nga ít nhất 2 triệu đồng/hồ sơ.
Từ đó, các chuyên viên đã trao đổi đề nghị các cá nhân, doanh nghiệp nộp hồ sơ xác nhận quảng cáo phải chi với mức trung bình từ 4-9 triệu đồng/hồ sơ để được hướng dẫn, tạo điều kiện cấp Giấy xác nhận.
Theo quy định của Nghị định 15, “kể từ ngày 1/7/2019, các cơ sở sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe phải áp dụng Thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khỏe theo hướng dẫn của Bộ Y tế. Phòng Giám sát và Truyền thông được phân công là đơn vị đầu mối thực hiện cấp, đình chỉ, thu hồi Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đối với các cơ sở sản xuất kinh doanh thực phẩm và Giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm đạt yêu cầu Thực hành sản xuất tốt (GMP) thực phẩm bảo vệ sức khỏe.
Để nhà máy được hoạt động sản xuất, kinh doanh thực phẩm bảo vệ sức khỏe, trong thời gian từ năm 2020-2024, Nguyễn Năng Mạnh, Giám đốc điều hành Công ty MediPhar, Công ty MediUSA đã thỏa thuận và đưa tiền cho Cao Văn Trung, Trưởng phòng Giám sát và Truyền thông để Trung đưa cho Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long với mục đích nhờ Phong, Long tạo điều kiện, xếp lịch thẩm định sớm, bỏ qua một số tồn tại của công ty để cấp GMP cho 2 nhà máy do Mạnh điều hành đi vào hoạt động.
Ngoài ra, trước khi GMP hết hạn (3 năm kể từ ngày cấp), Mạnh tiếp tục đặt vấn đề và đưa tiền cho Trung để Trung nhờ Nguyễn Thanh Phong, Nguyễn Hùng Long sớm thẩm định lại, bỏ qua các sai phạm, thiếu sót của nhà máy trong quá trình thẩm định lại, hậu kiểm để cấp lại GMP.
Lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn trong 3 lĩnh vực nêu trên, trong thời gian từ 2018-2024, Nguyễn Thanh Phong cùng 33 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ, chuyên viên của Cục An toàn thực phẩm và một số cá nhân liên quan đã có hành vi nhận hối lộ của 21 bị can là các cá nhân, doanh nghiệp; trong đó, tổng số tiền nhận hối lộ trong hoạt động cấp Giấy tiếp nhận là hơn 93,7 tỷ đồng; cấp Giấy xác nhận là hơn 12,7 tỷ đồng và cấp GMP là hơn 1 tỷ đồng.
