Khởi tố, bắt tạm giam một cán bộ Chi cục Thi hành án dân sự TP Buôn Ma Thuột

NDĐT - Ngày 11-6, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Đỗ Mai, SN 1983, thư ký công tác tại Chi cục Thi hành án dân sự TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk để điều tra về hành vi “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Chi cục Thi hành án dân sự Buôn Ma Thuột, nơi bị can Nguyễn Đỗ Mai công tác.
Chi cục Thi hành án dân sự Buôn Ma Thuột, nơi bị can Nguyễn Đỗ Mai công tác.

Theo kết quả điều tra ban đầu, trong khoảng thời gian cuối năm 2019, bị can Mai lạm dụng danh nghĩa là thư ký Chi cục Thi hành án dân sự TP Buôn Ma Thuột nhận lời giúp ông P.V.T trú tại ấp khu 1, xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa -Vũng Tàu, trong quá trình khởi kiện vụ án dân sự tại Tòa án nhân dân (TAND) TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk và trong quá trình thi hành án để đòi lại số tiền mà bà N, trú tại phường Tân An, TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk vay mượn của ông T. một khoản tiền trước đó.

Theo đó, bị can Mai đã yêu cầu ông T. chuyển vào tài khoản cho mình nhiều lần với tổng số tiền là 240 triệu đồng, sau đó, bị can Mai sử dụng hơn 71 triệu đồng để nộp tiền án phí và chi trả phí thù lao cho luật sư, số tiền còn lại hơn 168 triệu đồng bị can Mai đã sử dụng vào mục đích cá nhân, ông T. đã nhiều lần đòi lại số tiền nhưng bị can Mai vẫn không trả lại.

Ngay sau khi tống đạt các quyết định trên, sáng cùng ngày (11-6) Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã tiến hành khám xét nơi làm việc và nơi ở của bị can Nguyễn Đỗ Mai tại TP Buôn Ma Thuột.

Hiện vụ việc đang được Cơ quan điều tra VKSND tối cao tiếp tục điều tra làm rõ để xử lý theo quy định.

Có thể bạn quan tâm

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk (Phòng Cảnh sát kinh tế) thi hành Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Nguyễn Viết Lãm. (Ảnh: Công an tỉnh Đắk Lắk)

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty Ngọc Lâm Khang Group về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Mặc dù không còn tài sản và đang trong quá trình nợ nần, Nguyễn Viết Lãm vẫn tạo dựng hình ảnh bản thân và doanh nghiệp có tiềm lực tài chính, sở hữu nhiều bất động sản tại Thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Bình Dương (cũ), tỉnh Bình Phước (cũ) và một số địa phương khác nhằm tạo lòng tin với các nhà đầu tư để lừa đảo.

Các hợp đồng mua bán kỳ nghỉ của Công ty Ravi - một trong 27 doanh nghiệp bị khởi tố.(Ảnh do cơ quan Công an cung cấp)

Ngăn chặn hình thức lừa đảo bằng hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ

Liên quan hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hoạt động mua bán gói nghỉ dưỡng, kỳ nghỉ du lịch, tính đến ngày 19/6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra quyết định khởi tố 36 vụ án, khởi tố gần 400 bị can. 

Đối tượng Đỗ Hải Sơn khai nhận với Công an trong 3 túi ni-lông có chứa ma túy.

Thanh Hóa: Bắt 2 đối tượng tàng trữ gần 5.000 viên ma túy

Ngày 25/6, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: Công an phường Hạc Thành vừa phát hiện, bắt quả tang Đỗ Hải Sơn (sinh năm 1985), trú tại tỉnh Sơn La và Đỗ Thị Lương (sinh năm 1987), trú xã Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ gần 5.000 viên ma túy tổng hợp.

Đội ngũ cán bộ, chấp hành viên thi hành án dân sự nỗ lực vượt qua khó khăn, biến thách thức, áp lực thành động lực để đổi mới, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao. (Ảnh minh họa. Nguồn: KT)

Bài 2: Biến áp lực thành động lực đổi mới

Trước những đổi mới về mô hình cũng như áp lực chưa từng có trong công việc, toàn hệ thống thi hành án cùng đội ngũ cán bộ, chấp hành viên vẫn bền bỉ bám việc, bám địa bàn, vượt qua khó khăn, biến thách thức, áp lực thành động lực để đổi mới, hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao.

Bị can Lê Thị Hồng Nhung (áo trắng).

Khởi tố, bắt tạm giam nguyên Kiểm sát viên về tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án”

Ngày 24/6, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Thị Hồng Nhung, nguyên Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội về tội “Làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo quy định tại khoản 3 Điều 375 Bộ luật Hình sự.