Kết quả thư bạn đọc

Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 65/BC-UBND của UBND phường Yên Hòa (quận Cầu Giấy, TP Hà Nội) trả lời về đơn của ông Bùi Phú Thảo ( trú tại ngách 110/34 Trung Kính, phường Yên Hòa). Nội dung đơn phản ánh vi phạm trật tự xây dựng tại địa chỉ nêu trên. Sau khi nhận được đơn của công dân, UBND phường Yên Hòa đã chỉ đạo các đơn vị chức năng phối hợp tổ dân phố kiểm tra, xác minh.
Kết quả thư bạn đọc

Kết quả kiểm tra cho thấy, có sự việc vi phạm trật tự xây dựng, cụ thể là người dân hàn thêm khung sắt, mái tôn, mái nhựa lấn chiếm phần đất ngõ đi chung và khoảng không. Sau khi có kết quả kiểm tra, UBND phường Yên Hòa đã vận động hộ dân vi phạm tự tháo dỡ phần xây dựng lấn chiếm lối đi và khoảng không sử dụng chung. Ngày 20/6/2024, tổ dân phố đã lập biên bản ghi nhận hộ vi phạm đã hoàn thành tháo dỡ, khôi phục lại hiện trạng ban đầu.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 2784/VKSTC-V9 của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao trả lời đơn của ông Nguyễn Văn Sơn và bà Bùi Thị Bích Lệ (trú tại số 9/10 Quang Trung, Phường 9, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng). Nội dung đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm đối với Bản án dân sự phúc thẩm số 50/2022/DSPT ngày 13/5/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng giải quyết vụ án “Tranh chấp kiện đòi tài sản là quyền sử dụng đất, tranh chấp quyền sử dụng đất” giữa các đương sự: ông Nguyễn Văn Sơn, bà Bùi Thị Bích Lệ (nguyên đơn) và bà Nguyễn Thị Mùi, trú tại số 11 Lý Nam Đế, Phường 8, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng (bị đơn).

Trên cơ sở đề nghị kháng nghị của ông Nguyễn Văn Sơn và bà Bùi Thị Bích Lệ, ngày 29/3/2024, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành Công văn số 21/YC-VKS-DS yêu cầu Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh chuyển hồ sơ vụ án nêu trên để xem xét, giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 28/5/2014, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh có Công văn số 1312/CV-TACCHCM thông báo hồ sơ vụ án đã được chuyển cho Tòa án nhân dân Tối cao giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngày 24/6/2024, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao đã ban hành Thông báo số 172/TB-VKS-DS về xử lý đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm gửi ông Nguyễn Văn Sơn và bà Bùi Thị Bích Lệ.

* Báo Nhân Dân nhận được Văn bản số 3523/TB-CABĐ (ĐTTH) của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình (TP Hà Nội) trả lời đơn của ông Vũ Xuân An (đại diện Công ty cổ phần Kiến trúc và Xây dựng IDEA VN - địa chỉ tại phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội). Nội dung đơn của ông Vũ Xuân An khiếu nại một số vi phạm liên quan đến việc xây dựng trái phép và có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản của chủ sở hữu số nhà 9, ngõ 28 Liễu Giai (phường Cống Vị, quận Ba Đình). Xét thấy vụ việc nêu trong đơn liên quan đến vi phạm trật tự xây dựng và giao dịch dân sự, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Ba Đình đã chuyển Công văn của Báo Nhân Dân (kèm đơn của ông Vũ Xuân An) đến UBND quận Ba Đình để được xem xét, giải quyết theo thẩm quyền.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.