Kết quả thư bạn đọc

Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Kiên Giang nhận được Công văn số 3997/TANDTC-VP ngày 23/10/2023 của TAND tối cao về việc nhận được đơn của các ông, bà Cao Văn Bạch, Tôn Thị Na (số nhà 1230 đường Mạc Cửu, khu phố Nguyễn Thái Bình, phường Vĩnh Quang, TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang) do Báo Nhân Dân chuyển theo Công văn số 3835-CV/BND-BBĐ, có nội dung đề nghị được xem xét, giải quyết bồi thường thiệt hại do bị oan sai cho gia đình ông.
Kết quả thư bạn đọc

Nội dung chính như sau: Ông Bạch và bà Na sinh sống bằng nghề đánh bắt hải sản. Trong quá trình hoạt động kinh doanh ông Bạch, bà Na đã vay tiền của Ngân hàng Công thương và 19 người dân không thanh toán được, Viện KSND tỉnh Kiên Giang đã truy tố ông Bạch hai tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa (XHCN)” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”, truy tố bà Na tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 60/HSST ngày 9/4/1998, TAND tỉnh Kiên Giang đã xét xử ông Cao Văn Bạch 15 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản XHCN”, 20 năm tù về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”, tổng hợp hình phạt buộc ông Bạch phải chấp hành là 20 năm tù. Bà Tôn Thị Na bị tuyên phạt 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản của công dân”.

Ông Bạch, bà Na kháng cáo nên ngày 17/11/1999 Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh ra Bản án số 1589/HSPT xử hủy bản án sơ thẩm nêu trên. Ngày 12/7/2001, TAND tỉnh Kiên Giang xét xử lại sơ thẩm, tại Bản án số 122/HSST đã xử phạt ông Bạch 5 năm tù giam, bà Na 3 năm tù giam nhưng cho hưởng án treo. Ông Bạch, bà Na tiếp tục kháng cáo.

Ngày 21/3/2002, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm tại Bản án số 254/HSPT đã hủy Bản án sơ thẩm số 122/HSST của TAND tỉnh Kiên Giang. Sau đó, TAND tỉnh Kiên Giang đã chuyển hồ sơ cho Phòng Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh Kiên Giang tiến hành điều tra lại.

Trong quá trình điều tra lại, do có sự chuyển biến của tình hình, ông Bạch, bà Na đã khắc phục được một phần hậu quả, hành vi của ông, bà không còn nguy hiểm cho xã hội nữa, cơ quan điều tra đã căn cứ khoản 1 Điều 25 Bộ luật Hình sự và mục 3 Nghị quyết 32 ngày 21/12/1999 của Ủy ban thường vụ Quốc hội miễn trách nhiệm hình sự cho ông Bạch, bà Na và ra Quyết định đình chỉ vụ án số 01 và đình chỉ điều tra bị can số 03, 04 ngày 7/4/2003 đối với ông Bạch, bà Na.

Ông Bạch, bà Na không khiếu nại đối với các quyết định này. Đối chiếu với các quy định của Nghị quyết số 388 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thì trường hợp của ông Bạch, bà Na không thuộc diện được bồi thường. Bản án phúc thẩm số 173/2005/DS-PT của TAND tỉnh Kiên Giang đã có hiệu lực pháp luật thi hành…

• Văn bản trả lời số 1129-CV/BTCTU ngày 3/10/2023 của Ban Tổ chức Tỉnh ủy Thái Bình, nội dung chính như sau: Ban Tổ chức Tỉnh ủy nhận được công văn của Báo Nhân Dân về việc chuyển nội dung đơn, thư của bạn đọc, kèm theo đơn đề nghị của ông Nguyễn Văn Tiễn, Tổ 7, phường Lê Hồng Phong, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Ban Tổ chức Tỉnh ủy đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy Thái Bình chỉ đạo xác minh, báo cáo bằng văn bản về những nội dung theo đơn đề nghị của ông Nguyễn Văn Tiễn gửi Báo Nhân Dân để trả lời bạn đọc và Ban Tổ chức Tỉnh ủy.

• Văn bản trả lời số 4729/UBND-TD ngày 27/11/2023 của Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ, nội dung chính như sau: Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh nhận được đơn của ông Nguyễn Văn Hiền, ông Nguyễn Văn Thắm (con ông Hiền) ở khu Gò Làng Trên, xã Sơn Tình, huyện Cẩm Khê do Báo Nhân Dân chuyển đến. Nội dung đơn: Tố cáo một số cán bộ, đảng viên xã Sơn Tình, huyện Cẩm Khê cùng một số cán bộ huyện Cẩm Khê vi phạm Luật Đất đai năm 2013, xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của người dân...

Việc này, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh yêu cầu Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Cẩm Khê: Căn cứ quy định của pháp luật về khiếu nại, tố cáo, đất đai hiện hành, chỉ đạo việc phân loại, xác định nội dung đơn; xử lý, giải quyết, trả lời công dân theo quy định của pháp luật và thông tin kết quả giải quyết với Báo Nhân Dân; báo cáo Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh.

Có thể bạn quan tâm

Biển cảnh báo nhắc nhở các tài xế giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc Pháp Vân-Nghi Sơn.

Giữ khoảng cách an toàn trên cao tốc: Nghiêm minh, không máy móc

Từ ngày 27/8, lực lượng Cảnh sát giao thông tăng cường xử lý vi phạm khoảng cách an toàn trên tuyến Pháp Vân-Nghi Sơn. Việc xử lý nghiêm là cần thiết để phòng ngừa tai nạn, song cần xác định tiêu chí vi phạm, xử lý phù hợp các tình huống phát sinh, hoàn thiện hệ thống cảnh báo để quy định đi vào thực tiễn, tạo đồng thuận.

Trung tướng Lê Văn Hướng, Phó Tổng Tham mưu trưởng Quân đội nhân dân Việt Nam tặng quà gia đình chính sách tại Thái Nguyên. (Ảnh minh họa: DUY ĐỨC)

Bổ sung chính sách với người đã hưởng chế độ một lần sẽ tạo bất cập

Trả lời kiến nghị của cử tri tỉnh An Giang về việc xem xét ban hành chính sách hỗ trợ các đối tượng được hưởng chính sách một lần theo Quyết định số 290/2005/QĐ-TTg, Quyết định số 62/2011/QĐ-TTg, Quyết định số 49/2015/QĐ-TTg, Bộ Quốc phòng cho biết, việc này sẽ tạo bất cập và không bảo đảm công bằng giữa các đối tượng.

Nhiều khách hàng chia sẻ sẵn sàng bỏ qua trải nghiệm các hàng quán vì trông thấy quán sử dụng các thiết kế do AI tạo ra.

Cảnh giác với ảnh món ăn AI: Đẹp mắt nhưng có thể khác xa thực tế

Những bát phở đầy ắp topping, miếng thịt nướng vàng óng hay ly đồ uống bắt mắt ngày càng xuất hiện nhiều trên các ứng dụng giao đồ ăn và mạng xã hội. Tuy nhiên, không ít hình ảnh được tạo hoặc chỉnh sửa bằng AI, khiến món ăn hấp dẫn hơn thực tế, dễ khiến khách hàng hụt hẫng khi nhận hàng.

Tại Hà Nội, từ năm học 2026-2027, việc tổ chức bữa ăn bán trú được thực hiện theo quy trình mới, tăng công khai, phân định trách nhiệm và ứng dụng hệ thống cơ sở dữ liệu về dinh dưỡng và an toàn thực phẩm học đường (HanoiCheck) trong quản lý. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

Bữa ăn học đường: Phụ huynh cần được biết gì để cùng giám sát?

An toàn thực phẩm và chất lượng bữa ăn học đường không dừng lại ở việc chọn đơn vị cung cấp đủ điều kiện mà điều phụ huynh quan tâm nhất là, sau khi ký kết hợp đồng, các đơn vị cam kết về năng lực, nguồn thực phẩm, định lượng và chất lượng suất ăn được hậu kiểm ra sao? 

Theo thông tin từ ePass, chính sách mới là chính sách phí áp dụng cho hoạt động xử lý giao dịch ETC kể từ thời điểm có hiệu lực, độc lập với các dịch vụ, tiện ích bổ sung khác. (Ảnh: Báo Nhân Dân)

ePass làm rõ phí xử lý giao dịch ETC

Trước những băn khoăn của người sử dụng về phí xử lý giao dịch ETC, ePass cho biết, khoản phí chỉ áp dụng với tài khoản có phát sinh giao dịch xe qua trạm trong tháng trước đó và được tính theo tài khoản, không tính theo số lượng phương tiện đăng ký.

Ảnh minh họa, có sử dụng AI.

Cảnh báo hệ lụy từ việc bị mạo danh đứng tên doanh nghiệp

Chỉ vì thông tin căn cước cá nhân bị kẻ xấu lợi dụng, có người bỗng trở thành người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp “ma” mà mình chưa từng thành lập. Đến khi phát hiện, doanh nghiệp đã phát sinh nợ thuế, cá nhân đứng trước nguy cơ bị tạm hoãn xuất cảnh.