Ông chủ Herbitech bị tuyên án 26 năm tù vì sản xuất thực phẩm bảo vệ sức khỏe giả

Chiều 20/7, sau thời gian nghị án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành tuyên án 19 bị cáo thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn Công nghệ Herbitech (Công ty Herbitech) về các tội: Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Rửa tiền.

Bị cáo Phạm Vũ Khiêm, Giám đốc Công ty Herbitech, tại tòa.
Bị cáo Phạm Vũ Khiêm, Giám đốc Công ty Herbitech, tại tòa.

Trong số 67 thực phẩm bảo vệ sức khỏe bị xác định là hàng giả của Công ty Herbitech có nhiều sản phẩm nổi tiếng như: Ăn ngon Baby Shark, Bổ phổi vương đan Xuyên Tâm Liên, Kha tử An phế đơn, Dạ dày Mộc Khôi, SunBee ăn ngon...

Căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Phạm Vũ Khiêm, Giám đốc Công ty Herbitech, 11 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" và 6 năm tù về tội "Rửa tiền". Tổng mức án mà bị cáo Khiêm phải chấp hành cho 3 tội danh là 26 năm tù.

Bị cáo Trần Thị Huệ (quản lý, điều hành Công ty Herbitech, vợ Khiêm) bị tuyên 7 năm về tội "Tội Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm" và 5 năm 6 tháng tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hình phạt mà bị cáo Huệ phải chấp hành là 12 năm 6 tháng tù cho 2 tội danh.

Hội đồng xét xử tuyên các mức án với 17 bị cáo là nhân viên của Công ty Herbitech:

Với các bị cáo nhóm tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm":

Bị cáo Phùng Thị Thu (phụ trách phòng nghiên cứu): 6 năm tù

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh (Trưởng phòng Kiểm soát chất lượng): 6 năm tù

Bị cáo Sái Thị Thu (phụ trách bộ phận kế toán vật tư, quản đốc sản xuất): 6 năm tù

Bị cáo Nguyễn Hoài Phương (nhân viên Phòng Kiểm soát chất lượng): 5 năm tù

Bị cáo Nguyễn Thị Hẹn (nhân viên Phòng Kiểm soát chất lượng): 5 năm tù

Nhóm bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng":

Bị cáo Phạm Thị Hiền (cổ đông 17,7% cổ phần, nhân viên mua hàng): 6 năm tù

Bị cáo Lê Thị Hồng Vân (kế toán trưởng): 4 năm tù

Bị cáo Vương Thị Hoa (kế toán trưởng): 4 năm tù

Bị cáo Bùi Thị Thu Hà (phụ trách bộ phận kế toán): 3 năm tù

Bị cáo Đoàn Thị Thu Hà (nhân viên bán hàng, công nợ và kho): 4 năm 6 tháng tù

Bị cáo Đào Thị Nhị (kế toán thuế): 3 năm tù

Bị cáo Phan Thị Thúy An (nhân viên kinh doanh): 3 năm tù

Bị cáo Trần Thị Luận (kế toán thuế): 3 năm tù

Bị cáo Dương Quang Khải (kế toán tổng hợp): 3 năm tù

Bị cáo Lê Thị Hà (nhân viên kế toán): 20 tháng tù

Bị cáo Hoàng Thị Thu Hà (nhân viên kế toán): 20 tháng tù

Bị cáo Đào Thị Hương Hòa (nhân viên bộ phận kế toán): 18 tháng nhưng cho hưởng án treo.

Hội đồng xét xử nhận định bị cáo Phạm Vũ Khiêm là người chủ mưu, cầm đầu, điều hành toàn bộ hoạt động phạm tội nên phải chịu trách nhiệm cao nhất trong vụ án. Vì mục đích vụ lợi, Khiêm đã chỉ đạo thay đổi thành phần, hàm lượng nguyên liệu so hồ sơ công bố để sản xuất, buôn bán 67 sản phẩm giả, tổng trị giá hơn 11 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 1,3 tỷ đồng.

Bị cáo này còn chỉ đạo sử dụng 2 hệ thống sổ sách kế toán, bán hàng không xuất đầy đủ hóa đơn nhằm che giấu doanh thu, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước hơn 51,7 tỷ đồng. Ngoài ra, Khiêm bị cáo buộc sử dụng hơn 12,3 tỷ đồng có nguồn gốc từ hành vi phạm tội để đầu tư bất động sản, xây dựng nhà máy nhằm hợp thức hóa dòng tiền.

Đối với các bị cáo là nhân viên Công ty Herbitech, chỉ làm công ăn lương, giữ vai trò thứ yếu, không được hưởng lợi và phạm tội theo sự chỉ đạo của chủ doanh nghiệp nên được hưởng mức án nhẹ hơn.

Có thể bạn quan tâm

Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc phát biểu tại Hội thảo Góp ý dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hòa giải ở cơ sở. (Ảnh: TL)

Đưa Luật Hòa giải ở cơ sở vào cuộc sống

Nhằm bảo đảm Luật Hòa giải ở cơ sở được triển khai kịp thời, thống nhất và hiệu quả, việc ban hành Nghị định quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật là nhiệm vụ hết sức quan trọng và cấp thiết, qua đó tạo cơ sở để các quy định mới về hòa giải ở cơ sở thực sự đi vào cuộc sống.

Thiếu tướng Vũ Văn Đấu, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cùng lãnh đạo Công an Luang Prabang ký kết biên bản ghi nhớ hợp tác phòng, chống tội phạm. (Ảnh: Công an Điện Biên)

Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với công an Lào phá phá nhiều chuyên án ma túy lớn

105 vụ án, 141 đối tượng; hơn 25kg hêrôin, hơn 1 triệu viên ma túy tổng hợp và 1 tấn tiền chất bị thu giữ cùng nhiều tang vật liên quan là minh chứng rõ nét cho hiệu quả phối hợp đấu tranh phòng, chống tội phạm xuyên biên giới giữa Công an tỉnh Điện Biên và Công an tỉnh Luang Prabang (Lào) trong thời gian qua.

Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: MH)

Hành trình 12 năm đi tìm sự thật và cái kết đẹp từ bản án

Mới đây, Tòa án nhân dân Khu vực 1-Hà Nội vừa mở phiên họp giải quyết việc dân sự về yêu cầu công nhận hai tên gọi là cùng một người, đồng thời xác định quan hệ mẹ-con của hai liệt sĩ. Vụ án được mở theo tinh thần Nghị quyết số 205 của Quốc hội về việc thí điểm khởi kiện vì lợi ích công của Viện Kiểm sát nhân dân. 

Quang cảnh buổi làm việc. (Ảnh: HỮU ĐỆ)

Công an Cà Mau nâng chất công tác pháp chế, phục vụ người dân

Ngày 11/9, Đoàn kiểm tra của Bộ Công an do Thiếu tướng Trần Nguyên Quân, Phó Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp làm Trưởng đoàn, đã làm việc với Công an tỉnh Cà Mau để thông báo dự thảo kết luận kiểm tra công tác pháp chế, cải cách hành chính và tư pháp.