Nghệ An phạt bốn cơ sở thẩm mỹ 271 triệu đồng

Ngày 30/10, Chánh Thanh tra Sở Y tế Nghệ An Trần Nguyên Truyền cho biết, thời gian qua, Đoàn kiểm tra của Sở Y tế Nghệ An đã kiểm tra và xử phạt bốn cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn hoạt động không đúng quy định với số tiền 271 triệu đồng và đình chỉ hoạt động nhiều tháng.
Thanh tra Sở Y tế Nghệ An kiểm tra hoạt động của các cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn thành phố Vinh.
Thanh tra Sở Y tế Nghệ An kiểm tra hoạt động của các cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn thành phố Vinh.

Sở Y tế Nghệ An vừa có báo cáo gửi Ủy ban Nhân dân tỉnh Nghệ An về kết quả kiểm tra, xử lý của Đoàn kiểm tra liên ngành giữa Sở Y tế Nghệ An và Công an thành phố Vinh về việc chấp hành các quy định pháp luật về cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh; dịch vụ thẩm mỹ ở các cơ sở thẩm mỹ trên địa bàn thành phố Vinh. Động thái này diễn ra sau khi nhận được phản ánh của công an về việc cung cấp dịch vụ thẩm mỹ, khám chữa bệnh tại một số cơ sở không đủ điều kiện.

Theo báo cáo kết quả kiểm tra, tại Công ty trách nhiệm hữu hạn Thẩm mỹ và Nha khoa Mayo (Viện thẩm mỹ Mayo Clinic), số 4 Nguyễn Phong Sắc (thành phố Vinh), đoàn kiểm tra liên ngành phát hiện hành vi sử dụng thuốc, các chất, thiết bị để can thiệp vào cơ thể người (phẫu thuật, thủ thuật, các can thiệp có tiêm, chích, bơm, chiếu tia, sóng, đốt hoặc các can thiệp xâm lấn khác) làm thay đổi màu sắc da, hình dạng, cân nặng, khiếm khuyết của các bộ phận trên cơ thể, xăm, phun, thêu trên da có sử dụng thuốc gây tê dạng tiêm tại các cơ sở không phải là bệnh viện có chuyên khoa thẩm mỹ hoặc phòng khám chuyên khoa thẩm mỹ hoặc cơ sở khám, chữa bệnh khác có phạm vi hoạt động chuyên môn về chuyên khoa thẩm mỹ. Sử dụng người hành nghề không có chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh; không niêm yết giá dịch vụ.

Đoàn đã lập biên bản xử phạt 104 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 4,5 tháng.

Do lỗi vi phạm MEDIC SKIN bị phạt 87 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 4,5 tháng.

Do lỗi vi phạm MEDIC SKIN bị phạt 87 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 4,5 tháng.

Kiểm tra tại hộ kinh doanh thẩm mỹ Medic Skin, số 238A đường Trần Phú, phường Hồng Sơn (thành phố Vinh), đoàn phát hiện cơ sở không niêm yết giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh, sử dụng thuốc, các chất, thiết bị để can thiệp vào cơ thể người, làm thay đổi màu sắc da, hình dạng, cân nặng, khiếm khuyết của các bộ phận trên cơ thể….

Cơ sở này cũng sử dụng người hành nghề không có chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh. Ngoài ra, cơ sở này còn có hành vi quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh khi chưa có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh hoặc chứng chỉ hành nghề khám, chữa bệnh.

Với những vi phạm này, Medic Skin bị phạt 87 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 4,5 tháng; bị buộc phải xóa bỏ quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh tại Facebook.

Tại hộ kinh doanh thẩm mỹ viện Tata, số 37 đường Nguyễn Sỹ Sách, phường Hà Huy Tập (thành phố Vinh), đoàn đã phát hiện cơ sở này cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh mà không có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh. Đoàn đã lập biên bản xử phạt 45 triệu đồng và đình chỉ hoạt động 18 tháng.

Tại hộ kinh doanh Cơ sở xuất khẩu HTK Việt Nam, 26C Nguyễn Thái Học, phường Đội Cung (thành phố Vinh), đoàn phát hiện cơ sở này có hành vi quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh khi chưa có giấy phép hoạt động khám bệnh, chữa bệnh hoặc chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh.

Cơ sở này bị phạt 35 triệu đồng và buộc phải xóa bỏ quảng cáo dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh tại trang Facebook.

Kiểm tra hoạt động tại cơ sở thẩm mỹ.

Kiểm tra hoạt động tại cơ sở thẩm mỹ.

Chánh thanh tra Sở Y tế Nghệ An còn cho biết, Đoàn còn kiểm tra hai cơ sở kinh doanh thẩm mỹ khác tại địa bàn thành phố Vinh. Tại thời điểm kiểm tra cơ sở không cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh. Cơ sở xác nhận không cung cấp dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh, chỉ cung cấp dịch vụ masage, phun, xăm, thêu.

Đoàn phát hiện ở hai cơ sở có máy tia laser, sóng. Tuy nhiên, các chủ cơ sở xác nhận các máy này được mua lại, cam kết chưa sử dụng nên đoàn không đủ cơ sở kết luận những cơ sở này có sử dụng các máy laser, sóng trên khách hàng hay không. Vì thế, không thể xử phạt.

Ngoài ra, còn có hàng loạt cơ sở thẩm mỹ đóng cửa, dừng hoạt động khi tiếp nhận đơn phản ánh của công dân nên Sở Y tế Nghệ An không thể thực hiện công tác kiểm tra, xử lý theo quy định.

Có thể bạn quan tâm

Hiện trường vụ cháy. (Ảnh: Công an cung cấp)

Đà Nẵng khởi tố, bắt tạm giam đối tượng vi phạm phòng cháy, chữa cháy gây ra vụ cháy ô-tô làm 2 người tử vong

Ngày 4/5, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Võ Nguyễn Duy An (sinh năm 2002; trú xã Thăng Điền, thành phố Đà Nẵng) về hành vi “Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy” theo Điều 313 Bộ luật Hình sự.

Các bị can: Trần Trọng Nghĩa, Trần Thành Đồng, Nguyễn Thị Sương, Phạm Ngọc Hoài, Nguyễn Văn Mạnh (từ trái qua). (Ảnh: Công an An Giang)

An Giang: Khởi tố nhóm người chém thương tích vì mâu thuẫn gia đình

Ngày 3/5, Công an đặc khu Phú Quốc, cho biết Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang đã tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thi hành lệnh tạm giam đối với Nguyễn Thị Sương (sinh năm 1966) và 4 bị can khác, cùng ngụ thành phố Cần Thơ để điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Cơ quan Cảnh sát điều tra thi hành quyết định khởi tố các bị can.

Thanh Hóa: Khởi tố 3 bị can "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên”

Ngày 3/5, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can, “Cấm đi khỏi nơi cư trú" đối với: Trần Minh Cường, Lê Thanh Toàn đều trú tại xã Yên Thọ và Nguyễn Văn Lục, trú tại xã Như Thanh về tội "Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên".

Các đối tượng lừa đảo ông K. mua đồng đen giả.

Những chiêu trò lừa đảo bán đồng đen

Những cục đồng đen, đá thiên thạch thực chất là “đồ dỏm” nhưng vẫn lừa được một số người. Các vụ mua bán đá giả mạo đều kết thúc bằng lừa lọc, cướp giật nhưng nhiều người vẫn nhẹ dạ ném sự an toàn, tiền bạc vào cục sắt vô tri.

Bị can Nguyễn Trọng Hiếu, Lê Văn Toàn (từ trái qua).

Khởi tố các đối tượng ném bom xăng vào nhà người phụ nữ

Ngày 1/5, Công an xã Phú Tân, tỉnh An Giang, cho biết cơ quan chức năng tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Nguyễn Trọng Hiếu (sinh năm 2007, ngụ xã Phú Tân) và Lê Văn Toàn (sinh năm 2004, cùng địa phương) để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”.

Ảnh minh họa. Nguồn: TL

Chính sách mới có hiệu lực từ tháng 5

Trong tháng 5, nhiều chính sách mới có hiệu lực, nổi bật như: Sử dụng dữ liệu hồ sơ học tập suốt đời trên ứng dụng định danh quốc gia VNelD; sử dụng thuốc lá điện tử bị phạt tới 5 triệu đồng; tăng mức xử phạt đối với các hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực bình đẳng giới…

Ảnh minh họa.

Bãi bỏ 890 điều kiện kinh doanh

Mới đây, Chính phủ đã ban hành 8 Nghị quyết cắt giảm, phân cấp, đơn giản hóa thủ tục hành chính, điều kiện kinh doanh thuộc các lĩnh vực quản lý của 7 bộ. Theo đó, sửa đổi, bổ sung đồng bộ 163 văn bản quy phạm pháp luật, bao gồm hai Nghị quyết của Chính phủ, 155 Nghị định và 6 Quyết định của Thủ tướng.

Công an xã Ô Diên làm việc với trường hợp vi phạm.

Xử lý nghiêm các trường hợp đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội

Thời gian qua, tình trạng đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội vẫn tiềm ẩn nhiều nguy cơ gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức và cá nhân. Trước thực trạng trên, Công an Hà Nội đã xử lý nghiêm các trường hợp đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật trên mạng xã hội.

Đối tượng Thạch Chanh Tra. (Ảnh: Công an cung cấp)

Vĩnh Long bắt đối tượng lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước

Sáng 29/4, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã thi hành lệnh bắt và khám xét tại nơi ở đối với bị can Thạch Chanh Tra, sinh ngày 1/9/1972, ngụ ấp Chông Bát, xã Long Hiệp, tỉnh Vĩnh Long về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. 

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Nhiều bị cáo được đề nghị giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Chiều 28/4, tại Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “Đưa, nhận, môi giới hối lộ” xảy ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng (cũ), đại diện Viện Kiểm sát đã trình bày quan điểm luận tội và đề xuất mức án đối với những bị cáo có đơn kháng cáo.