Cựu hiệu trưởng "ăn chặn" tiền hỗ trợ A80 của sinh viên nhận án 3 năm tù

Ngày 24/8, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tiến hành tuyên phạt bị cáo Phạm Văn Long, cựu Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội mức án 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: HN)
Quang cảnh phiên tòa. (Ảnh: HN)

Cùng tội, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc (cựu Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên nhà trường) án 30 tháng tù;

Nguyễn Văn Sáng (cựu chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên) mức án 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Theo nhận định của Hội đồng xét xử, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức trong quản lý, sử dụng ngân sách nhà nước; đồng thời xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của 984 sinh viên được hưởng đầy đủ chế độ bồi dưỡng theo quy định, làm giảm lòng tin của nhân dân đối với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức trong quá trình thực thi công vụ, gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của cơ sở giáo dục và chính sách của Nhà nước đối với học sinh, sinh viên tham gia thực hiện nhiệm vụ chính trị quan trọng.

Các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhưng vì vụ lợi, các bị cáo vẫn cố ý lợi dụng việc được giao quản lý, tổ chức và thực hiện việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên của Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội tham gia sự kiện A80, để thống nhất chỉ chi trả cho sinh viên với mức thấp hơn mức được Nhà nước quy định nhằm giữ lại phần tiền chênh lệch để hưởng lợi.

Do đó, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, vai trò của từng bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giáo dục riêng đối với các bị cáo và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Sáng, là chuyên viên Phòng Công tác học sinh, sinh viên và Đảm bảo chất lượng giáo dục, thành viên Tổ phục vụ, trực tiếp quản lý danh sách 984 sinh viên tham gia sự kiện A80, bị cáo là người đề xuất phương án chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên thấp hơn quy định nhằm giữ lại số tiền 202.590.200 đồng. Bị cáo trực tiếp tham gia thực hiện việc chi trả không đúng quy định. Hành vi của bị cáo thể hiện vai trò là người khởi xướng, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với bị cáo Nguyễn Tuấn Ngọc, với cương vị Trưởng phòng Công tác học sinh, sinh viên và Đảm bảo chất lượng giáo dục, đồng thời là thành viên Ban tổ chức sự kiện A80 của nhà trường, mặc dù biết rõ việc chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên phải thực hiện đúng chế độ do Nhà nước quy định, nhưng tích cực tham gia bàn bạc, thống nhất ý chí với các bị cáo khác, tạo điều kiện để hành vi phạm tội được thực hiện.

Đối với bị cáo Phạm Văn Long, là Hiệu trưởng Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội, Trưởng Ban tổ chức sự kiện A80 của nhà trường, là người chịu trách nhiệm cao nhất trong việc tổ chức, quản lý và chỉ đạo hoạt động triệu tập, quản lý sinh viên tham gia sự kiện, đồng thời có trách nhiệm quản lý, sử dụng nguồn kinh phí được Nhà nước cấp đúng mục đích.

Mặc dù được báo cáo phương án chỉ chi trả tiền bồi dưỡng cho sinh viên thấp hơn quy định để giữ lại số tiền 202.590.200 đồng, bị cáo không những không chỉ đạo thực hiện đúng quy định mà còn đồng ý với phương án này. Sự chấp thuận của bị cáo là căn cứ để cấp dưới triển khai việc chi trả trái quy định. Vì vậy, bị cáo giữ vai trò quyết định trong việc thực hiện hành vi phạm tội.

Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định giữa các bị cáo đã có sự bàn bạc, thống nhất về ý chí và hành động trước khi thực hiện hành vi phạm tội. Mỗi bị cáo đảm nhận một vai trò khác nhau nhưng đều hướng đến mục đích chung là giữ lại một phần tiền bồi dưỡng mà Nhà nước cấp cho sinh viên để hưởng lợi số tiền 202.590.200 đồng.

Đây là vụ án có đồng phạm theo quy định của Bộ luật Hình sự. Trong đó, bị cáo Long giữ vai trò cao nhất do là người có thẩm quyền quyết định, chỉ đạo chung; bị cáo Ngọc giữ vai trò giúp sức tích cực, là người tiếp nhận, thống nhất phương án và báo cáo để tổ chức thực hiện; bị cáo Sáng là người khởi xướng phương án, trực tiếp triển khai việc chi trả trái quy định.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã ăn năn hối cải, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình. Nhân thân các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhiều thành tích trong quá trình công tác. Các bị cáo Ngọc, Sáng còn tự nguyện nộp tiền vào Trường cao đẳng du lịch Hà Nội, để Trường cao đẳng du lịch Hà Nội nộp vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội để bồi thường thiệt hại, khắc phục phần hậu quả do hành vi mình gây ra. Đây là tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo.

Khi được nói lời sau cùng, cựu hiệu trưởng Phạm Văn Long khóc kể về quá trình công tác và các thành tích cá nhân, cũng như hoàn cảnh gia đình. Ông cảm ơn các em sinh viên đã có đơn xin giảm nhẹ cho mình, coi đây là bài học phần đời còn lại.

Tại tòa, một nữ sinh Khoa Du lịch đại diện cho gần 200 sinh viên cho hay, mức án tòa tuyên hợp lý, đủ răn đe với các sai phạm và hy vọng những sự việc tương tự không tái diễn ở bất cứ đâu, vì môi trường học tập là nơi đạo đức, trách nhiệm cần được đặt lên trên hết.

Đại diện Trường cao đẳng Du lịch Hà Nội cho hay đã tiếp nhận tiền "ăn chặn" từ phía cơ quan điều tra để chi trả bổ sung cho các em sinh viên theo định mức của Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch. Đại diện sinh viên có mặt cũng xác nhận điều này, có ý kiến xin giảm nhẹ cho 3 thầy.

Có thể bạn quan tâm

Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp Phan Chi Hiếu báo cáo tóm tắt tiếp thu, giải trình, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết. (Ảnh: DUY LINH)

Phấn đấu hằng năm giảm 10% số vụ phạm tội về trật tự xã hội

Nghị quyết của Quốc hội quy định một số chỉ tiêu trong công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác của Viện Kiểm sát nhân dân, của Tòa án nhân dân và công tác thi hành án, như phấn đấu hằng năm giảm 10% số vụ phạm tội về trật tự xã hội; tỷ lệ điều tra, khám phá tội phạm rất nghiêm trọng đạt hơn 90%...

Quốc hội biểu quyết thông qua Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi). (Ảnh: NK)

Quốc hội thông qua Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi)

Luật Hòa giải ở cơ sở (sửa đổi) gồm 5 chương, 35 điều quy định nguyên tắc, chính sách của Nhà nước về hòa giải ở cơ sở; hòa giải viên, tổ hòa giải, người được mời tham gia hòa giải, các bên trong hòa giải ở cơ sở; hoạt động hòa giải ở cơ sở; trách nhiệm của cơ quan, tổ chức trong hòa giải ở cơ sở.

Quốc hội làm việc tại hội trường thông qua dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước. (Ảnh: DUY LINH)

Đổi mới quy trình bồi thường, đề cao trách nhiệm của cơ quan nhà nước

Với nhiều quy định mới, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước hướng tới giảm gánh nặng thủ tục cho người bị thiệt hại, đề cao trách nhiệm của cơ quan nhà nước và bảo đảm việc giải quyết yêu cầu bồi thường kịp thời, công khai, đúng pháp luật.

Quốc hội biểu quyết thông qua dự thảo Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật (sửa đổi). (Ảnh: DUY LINH)

Thành lập Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật ở cấp xã

Quốc hội nhất trí thành lập Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật ở cấp xã. Hội đồng phối hợp phổ biến, giáo dục pháp luật cấp xã nói riêng và các Hội đồng phổ biến, giáo dục pháp luật từ Trung ương đến cấp xã đều hoạt động kiêm nhiệm, không phát sinh biên chế và bộ máy mới.

Phiên tòa xét xử 51 bị cáo trong vụ án liên quan ma túy xảy ra tại nhà hàng King Club gây xôn xao dư luận hơn 1 năm trước tại phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị (Ảnh: HOÀNG PHÚC)

Quảng Trị: 51 bị cáo trong vụ án ma túy tại King Club bị tuyên phạt hơn 260 năm tù

Sau 1,5 ngày xét xử, ngày 22/8, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị tuyên án đối với 51 bị cáo trong vụ án xảy ra tại nhà hàng King Club, phường Đồng Hới, tỉnh Quảng Trị. Các bị cáo bị xét xử về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. 

Số vé được các đối tượng rao bán (Ảnh: Công an cung cấp)

Công an triệu tập làm việc nhiều đối tượng rao bán vé "Tổ quốc trong tim"

Công an Thành phố Hồ Chí Minh vừa phát đi thông báo về việc khuyến cáo người dân không mua bán, trao đổi vé mời đối với các chương trình phục vụ miễn phí cho nhân dân, trong đó có chương trình nghệ thuật chính luận “Tổ quốc trong tim” do Báo Nhân Dân và Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp tổ chức. 

Cơ quan Công an thi hành quyết định khởi tố, bắt giam bị can. (Ảnh: Công an Thanh Hóa cung cấp).

Lập sổ tiết kiệm giả, chiếm đoạt tài sản ở Thanh Hóa

Ngày 21/8, Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Vân (sinh năm 1987), nguyên Phó Giám đốc Ngân hàng Hợp tác xã Việt Nam-Chi nhánh Thanh Hóa, để điều tra về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Mới đây, Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn thực hiện thành công ca lấy - ghép đa tạng từ một người hiến chết não, "hồi sinh" sự sống và mang lại hy vọng cho 7 bệnh nhân khác nhau. Ảnh: BVXP

Lấp các khoảng trống pháp lý về hiến, lấy ghép mô, tạng

Bộ Y tế vừa hoàn thiện hồ sơ Dự án Luật Hiến, lấy, ghép mô, bộ phận cơ thể người và hiến, lấy xác (sửa đổi) và chuyển Bộ Tư pháp thẩm định. Dự án luật đã đề xuất nhiều quy định mới nhằm tháo gỡ những vướng mắc trên thực tế của hoạt động này sau nhiều năm. 

[Video] Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù

[Video] Cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan bị đề nghị mức án từ 12-13 năm tù

Sau 2 ngày xét hỏi, sáng 20/8, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội (cũ, nay là Bộ Nội vụ) Nguyễn Bá Hoan và 27 bị cáo khác liên quan trong vụ án "Nhận hối lộ", "Môi giới hối lộ" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" chuyển sang phần tranh luận

Bị cáo Nguyễn Bá Hoan tại phiên tòa. (Ảnh: PHÙNG ANH)

Luật sư bào chữa theo hướng giảm nhẹ hình phạt

Chiều 20/8, tại Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, phiên xét xử sơ thẩm cựu Thứ trưởng Lao động-Thương binh và Xã hội (cũ) Nguyễn Bá Hoan và 27 đồng phạm trong vụ án "Nhận hối lộ", "Môi giới hối lộ" và "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" được diễn ra ở phần tranh luận.