Cựu Chủ tịch VICEM bị đề nghị mức án 12 đến 13 năm tù

Sáng 29/1, phiên tòa xét xử sơ thẩm các bị cáo liên quan sai phạm tại Dự án “Trung tâm điều hành và giao dịch” của Tổng Công ty Xi-măng Việt Nam (VICEM) trên khu đất vàng tại đường Phạm Hùng bị bỏ hoang hơn 10 năm bước vào phần tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Các bị cáo nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội.
Các bị cáo nghe đại diện Viện Kiểm sát luận tội.

Viện Kiểm sát đánh giá, các bị cáo đã có hành vi vi phạm quy định về đấu thầu, lập, thẩm định và phê duyệt đầu tư dự án Trụ sở điều hành VICEM. Việc cố ý tính toán, áp đặt các chỉ tiêu tài chính mang tính chủ quan là nguyên nhân chính dẫn đến hiệu quả kinh tế của dự án không khả thi. Những sai sót này dẫn đến tình trạng dự án đầu tư bị bỏ dang dở, không thể hoàn thiện để đưa vào khai thác sử dụng. Thậm chí cho đến thời điểm hiện tại, dự án vẫn không thể chuyển nhượng và chưa thể tiếp tục triển khai do phải tính toán lại toàn bộ hiệu quả kinh tế.

Viện Kiểm sát nhận định, đối với tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", bị cáo Lê Văn Chung và Nguyễn Ngọc Anh là những người đề ra chủ trương, giữ vai trò chủ mưu xuyên suốt vụ án nên cần mức hình phạt cao nhất.

Viện Kiểm sát đề nghị:

Đối với bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng":

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh, cựu Tổng Giám đốc VICEM bị đề nghị mức án 11 đến 12 năm tù với tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 4 đến 5 năm tù cho tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng mức hình phạt cho 2 tội danh là 15 đến 17 năm tù.

Bị cáo Hoàng Ngọc Hiếu, cựu Trưởng phòng Thẩm định dự án VICEM bị đề nghị mức án 8 đến 9 năm tù với tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 3 đến 4 năm tù cho tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng mức hình phạt cho 2 tội danh là 11 đến 13 năm tù.

Bị cáo Dư Ngọc Long, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án VICEM bị đề nghị mức án 10 đến 11 năm tù với tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", 4 đến 5 năm tù cho tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng mức hình phạt cho 2 tội danh là 14 đến 16 năm tù.

Với nhóm bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí":

Bị cáo Lê Văn Chung, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên kiêm cựu Tổng Giám đốc VICEM bị đề nghị mức án 12 đến 13 năm tù.

Bị cáo Tạ Quang Bửu, cựu Thành viên Hội đồng thành viên kiêm Phó Tổng Giám đốc VICEM bị đề nghị mức án 8 đến 9 năm tù.

Bị cáo Trần Bình Trọng, cựu Phó tổng Giám đốc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam (VNCC) bị đề nghị mức án 5 đến 6 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Lâm Cường, cựu Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam (VNCC) bị đề nghị mức án 3 đến 4 năm tù.

Bị cáo Đoàn Thị Mai Lan: cựu Chủ nhiệm bộ môn kinh tế dự toán của Tổng công ty Tư vấn xây dựng Việt Nam bị đề nghị mức án 3 đến 4 năm tù.

Bị cáo Trịnh Công Loan: cựu Thành viên Hội đồng thành viên VICEM bị đề nghị mức án 3 đến 4 năm tù.

Nhóm bị cáo phạm tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng:

Bị cáo Nguyễn Thành Tâm, Phó trưởng phòng Kế hoạch Ban quản lý dự án VICEM, Tổng Công ty Xi-măng Việt Nam bị đề nghị mức án 3 đến 4 năm tù.

Bị cáo Đỗ Đình Thu, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng ECON bị đề nghị mức án 30 đến 36 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết, kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng ECON bị đề nghị mức án 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Thị Kim Dung, cựu Trưởng phòng Kinh tế-Kỹ thuật-Kế hoạch Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng ECON bị đề nghị mức án 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Viện Kiểm sát đề nghị tịch thu 3,25 tỷ đồng của các bị cáo đã hưởng lợi trong vụ án này, 170 triệu đồng của Công ty Hải Hà và 15 tỷ đồng của gói thầu số 19 của VICEM.

Nội dung vụ án thể hiện: Dự án Trung tâm điều hành VICEM ban đầu được phê duyệt với tổng mức đầu tư gần 489 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, dự án liên tục được điều chỉnh tăng vốn, từ 1.951 tỷ đồng lên tới 2.743 tỷ đồng, cao gấp nhiều lần so với mức đầu tư ban đầu. Việc điều chỉnh này không dựa trên cơ sở tính toán hiệu quả kinh tế khách quan, mà xuất phát từ các số liệu không đúng thực tế, dẫn đến gây hậu quả nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.

Có thể bạn quan tâm

Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: MH)

Xét xử vụ tham ô hơn 6 tỷ đồng từ việc bán dầu trên biển

Ngày 18/9, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án thuyền trưởng, thuyền viên 2 tàu Leopard (thuộc Công ty trách nhiệm hữu hạn vận tải dầu khí Sao Việt) và tàu Hera (thuộc Công ty cổ phần thương mại dịch vụ hàng hải Hưng Phát) tham ô hơn 6 tỷ đồng nhờ bán dầu nhiên liệu cho người nước ngoài. 

Nhà xe Tân Lập Thành dừng, đỗ tại khu vực cấm ở điểm trung chuyển thuộc xã Tam Hiệp (tỉnh Đồng Tháp). (Ảnh: NGUYỄN SỰ)

Nhiều phương tiện xe khách thường xuyên đậu, đỗ nơi cấm

Từ vòng xoay Thân Cửu Nghĩa đến trạm thu phí cao tốc Trung Lương-Thành phố Hồ Chí Minh thuộc xã Tam Hiệp, tỉnh Đồng Tháp có đặt biển báo cấm dừng, đỗ. Tuy nhiên, một thời gian dài, rất nhiều xe vận chuyển hành khách liên tục dừng, đỗ dưới lòng đường, gây cản trở giao thông, bức xúc trong nhân dân.

Bị cáo Lê Văn Mót và Nguyễn Thị Hằng. (Ảnh: QUỐC TRINH)

An Giang: Nguyên Trưởng Công an thành phố Phú Quốc lãnh 18 năm tù

Sau một tuần nghị án, ngày 18/9, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang tuyên bị cáo Lê Văn Mót (sinh năm 1966, nguyên Đại tá, Trưởng Công an thành phố Phú Quốc) 18 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Thị Hằng (sinh năm 1979, ngụ xã Ý Yên, tỉnh Ninh Bình) 30 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Rửa tiền”.

Đánh giá sự hài lòng của người dân khi làm dịch vụ công trực tuyến. (Ảnh minh họa. Nguồn: Đỗ Nhẫn)

Chấm điểm cải cách thủ tục hành chính theo thời gian thực

Việc đánh giá, chấm điểm được thực hiện tự động trên cơ sở dữ liệu cập nhật theo thời gian thực, kết quả được công khai trên Cổng Pháp luật quốc gia và kết nối với hệ thống chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, được cập nhật hằng tuần và công khai định kỳ.

Thứ trưởng Tư pháp Nguyễn Thanh Ngọc phát biểu tại Hội thảo Góp ý dự thảo Nghị định quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hòa giải ở cơ sở. (Ảnh: TL)

Đưa Luật Hòa giải ở cơ sở vào cuộc sống

Nhằm bảo đảm Luật Hòa giải ở cơ sở được triển khai kịp thời, thống nhất và hiệu quả, việc ban hành Nghị định quy định chi tiết và biện pháp thi hành Luật là nhiệm vụ hết sức quan trọng và cấp thiết, qua đó tạo cơ sở để các quy định mới về hòa giải ở cơ sở thực sự đi vào cuộc sống.

Thiếu tướng Vũ Văn Đấu, Giám đốc Công an tỉnh Điện Biên cùng lãnh đạo Công an Luang Prabang ký kết biên bản ghi nhớ hợp tác phòng, chống tội phạm. (Ảnh: Công an Điện Biên)

Công an tỉnh Điện Biên phối hợp với công an Lào phá phá nhiều chuyên án ma túy lớn

105 vụ án, 141 đối tượng; hơn 25kg hêrôin, hơn 1 triệu viên ma túy tổng hợp và 1 tấn tiền chất bị thu giữ cùng nhiều tang vật liên quan là minh chứng rõ nét cho hiệu quả phối hợp đấu tranh phòng, chống tội phạm xuyên biên giới giữa Công an tỉnh Điện Biên và Công an tỉnh Luang Prabang (Lào) trong thời gian qua.