Xử lý kỷ luật phải nghiêm minh, công bằng

Thi hành kỷ luật nghiêm minh đối với người phạm khuyết điểm, thiếu sót không chỉ để giáo dục chính người đó, mà quan trọng hơn là nhằm ngăn đe, giáo dục đối với số đông những người chung quanh. Từ trước tới nay, bất cứ ở đâu, lúc nào, quần chúng cũng mong muốn công và tội cần rõ ràng, được đối xử công bằng, nghiêm minh.

Ở những nơi vụ, việc tiêu cực đã “hai năm rõ mười” mà cấp trên chậm xử lý hoặc xử lý không nghiêm thì ở đấy, chẳng những quần chúng xì xào, bất bình, mà tiêu cực lại càng hoành hành.

Người phạm khuyết điểm càng ở cương vị cao hoặc là người có “ô dù” to, càng thu hút sự quan tâm của nhiều người. Có nên phê phán đây là sự tò mò vô ích, là quần chúng kém giác ngộ, muốn “lôi” những kẻ có chức, có quyền mà phạm tội để trị cho hả? Chắc chắn không phải như vậy.

Ý nghĩa xã hội rộng lớn của vấn đề là ở chỗ, qua việc xử lý nghiêm hay không nghiêm, quần chúng có thể đánh giá được sự thắng thế của xu hướng tích cực, đổi mới đến đâu với sức chống đỡ của các thế lực bảo thủ, trì trệ.

Quần chúng thường nhìn vào đó để mà hào hứng, tin yêu, đóng góp công sức của mình vào cuộc đấu tranh chống tiêu cực, nếu là vụ, việc được xử lý nghiêm, và họ bất mãn, chán nản hoặc thờ ơ quay lưng lại với thời cuộc nếu việc xử lý chỉ là “vuốt ve dư luận”, kẻ có khuyết điểm bị “đánh nhẹ” càng dương dương tự đắc.

Vì sao đối với một số vụ việc lại khó xử lý, vì sao lúng túng? Đây là cội nguồn gây nên nhiều thắc mắc. Đó là chỗ công tư lẫn lộn, là pháp luật với uy quyền đối chọi với nhau. Có cảm giác rõ rệt là xử người “đầu trọc” dễ hơn xử người “có tóc”! Nhiều khi khó xử không phải vì tội trạng không rõ ràng mà vì biết bao dây mơ rễ má quanh con người đó. Tình trạng xử lý kỷ luật nhiều vụ theo kiểu để nguyên cương vị và điều đi nơi khác hoặc “đá hất” lên cương vị cao hơn là một hiện tượng hết sức tệ hại.

Mấy năm nay, Đảng ta đã xử lý nghiêm khắc nhiều vụ bê bối. Trong không khí đổi mới và dân chủ, cấp trên đã thể hiện sự nghiêm khắc và tôn trọng pháp luật. Việc công bố trên công luận một số vụ kỷ luật cán bộ cấp cao, kể cả Ủy viên Trung ương, Bí thư Tỉnh ủy, và một số cán bộ tương đương cấp thứ trưởng, vụ trưởng đã làm nhân dân thêm lòng tin rằng lẽ phải và công bằng nhất định thắng.

Cách mạng là một quá trình phát triển đầy khó khăn, gian khổ. Đó là cả quá trình tự chọn lọc để tiếp nhận các tinh hoa và đào thải những cặn bã. Có cán bộ ngày càng vững vàng, càng tốt lên, thì cũng có kẻ ngày càng trượt dài xuống vũng bùn. Đó cũng là điều bình thường trong sự phát triển của một chính đảng cầm quyền.

Để việc xử lý kỷ luật công bằng và nghiêm minh, góp phần củng cố lòng tin của quần chúng, chúng tôi kiến nghị:

- Từ nay, xin chấm dứt việc xử lý kỷ luật đối với người có khuyết điểm bằng cách chuyển đi nơi khác hoặc “đá hất” lên.

- Ai có sai lầm và tội lỗi, dù ở cấp nào cũng phải được xử theo kỷ cương của Đảng và pháp luật của Nhà nước, không nên và không thể có “vùng cấm” đối với một số người có khuyết điểm hoặc bản thân con cháu họ.

- Công khai việc thi hành kỷ luật đối với bất cứ ai, từ Trung ương đến cơ sở, việc phổ biến nội bộ các trường hợp xử lý cán bộ có khuyết điểm không có tác dụng bảo vệ uy tín cán bộ như ta tưởng, mà chỉ gây thêm sự bàn tán, thắc mắc, có khi còn gây hại lớn hơn nhiều.

QUANG THÔNG

---------

Báo Nhân Dân, số 12421, ngày 16/7/1988.

Có thể bạn quan tâm

Playboook về sở hữu trí tuệ tại Việt Nam

Playboook về sở hữu trí tuệ tại Việt Nam

Báo Nhân Dân xin trân trọng giới thiệu Playboook về sở hữu trí tuệ tại Việt Nam với những nội dung cập nhật mới nhất về khuôn khổ pháp lý và điều ước quốc tế, tình hình xử lý xâm phạm bản quyền, đào tạo-nâng cao nhận thức, hoạt động hợp tác quốc tế, cũng như số liệu chi tiết về đơn đăng ký và văn bằng bảo hộ.

Bước tiến trong bảo vệ sở hữu trí tuệ trên không gian số. (Ảnh minh họa. Nguồn: TL)

Trao quyền “phản ứng nhanh” cho Tòa án: Bước tiến trong bảo vệ sở hữu trí tuệ trên không gian số

Việc tăng thẩm quyền cho Tòa án trong Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu trí tuệ không chỉ giúp xử lý kịp thời các vi phạm trên môi trường mạng, mà còn mở ra cách tiếp cận mới trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ trước thách thức từ các nền tảng xuyên biên giới.

Sở hữu trí tuệ Việt Nam

Trong bối cảnh kinh tế tri thức và đổi mới sáng tạo ngày càng trở thành động lực then chốt của tăng trưởng, sở hữu trí tuệ không chỉ là công cụ bảo hộ quyền lợi hợp pháp của các chủ thể sáng tạo mà còn là nền tảng thúc đẩy năng lực cạnh tranh quốc gia.

Bảo vệ tài sản số: Bài toán cấp bách của doanh nghiệp Việt

Bảo vệ tài sản số: Bài toán cấp bách của doanh nghiệp Việt

Trong bối cảnh chuyển đổi số bùng nổ, dữ liệu không chỉ là tài nguyên mà đã trở thành tài sản chiến lược. Tuy nhiên, sự gia tăng của các cuộc tấn công ransomware và rò rỉ dữ liệu đang đặt doanh nghiệp Việt Nam trước những rủi ro nghiêm trọng, đòi hỏi cách tiếp cận mới trong bảo vệ tài sản số.

Định giá tài sản trí tuệ: Điểm nghẽn không nằm ở pháp lý

Định giá tài sản trí tuệ: Điểm nghẽn không nằm ở pháp lý

Trong bối cảnh kinh tế số và đổi mới sáng tạo trở thành động lực tăng trưởng, tài sản trí tuệ ngày càng giữ vai trò then chốt trong cấu trúc giá trị doanh nghiệp. Tuy nhiên, hoạt động định giá và thẩm định giá vẫn gặp nhiều vướng mắc, đặc biệt từ thị trường và dữ liệu.

Bảo vệ tài sản số: Thách thức lớn trong kỷ nguyên AI và chuyển đổi số

Bảo vệ tài sản số: Thách thức lớn trong kỷ nguyên AI và chuyển đổi số

Khi tài sản trí tuệ chuyển sang môi trường số, ranh giới bảo vệ không còn nằm ở không gian vật lý mà phụ thuộc vào khả năng kiểm soát truy cập và dữ liệu. Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đức Dũng, CEO Techcity, cho rằng năng lực bảo vệ tài sản số đang trở thành yếu tố cạnh tranh cốt lõi của doanh nghiệp.