Nền tảng thương mại điện tử Shein kiện Temu lên tòa án London, cáo buộc công ty mẹ PDD Holdings của Temu vi phạm bản quyền liên quan đến ảnh của một số sản phẩm có sẵn trên nền tảng Temu. Trong đơn kiện dân sự, Shein cáo buộc Temu thường xuyên đánh cắp các thiết kế của họ. Shein cho rằng, Temu bị lỗ trên mỗi lần bán hàng và sử dụng hành vi vi phạm nhãn hiệu để bù đắp khoản lỗ đó. Sau đó Temu cũng kiện ngược lại, cáo buộc Shein bắt các nhà cung cấp sản phẩm thời trang nhanh ký những thỏa thuận độc quyền, vi phạm luật cạnh tranh của Anh.
Vụ kiện tại Anh chỉ là một phần trong cuộc đối đầu pháp lý trên phạm vi quốc tế giữa Shein và Temu, hai nền tảng mua sắm trực tuyến tăng trưởng nhanh chóng nhờ mô hình bán quần áo, phụ kiện và nhiều mặt hàng giá rẻ trực tiếp từ Trung Quốc đến người tiêu dùng toàn cầu. Trong khi Shein tập trung vào thời trang nhanh, Temu mở rộng sang nhiều ngành hàng tiêu dùng khác, khiến cuộc cạnh tranh giữa hai bên ngày càng vượt ra ngoài yếu tố giá cả mà tiến tới cuộc chiến về pháp lý và chuỗi cung ứng. Trên con đường đó, cả hai phải hứng chịu vô số chỉ trích liên quan đến các vấn đề lao động và cáo buộc sử dụng thiết kế của các thương hiệu khác.
Chuỗi tranh chấp pháp lý diễn ra trong bối cảnh Shein đang có kế hoạch phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) tại Hồng Kông (Trung Quốc) vào ngày 28/8. Năm 2022, doanh nghiệp từng được định giá 98,2 tỷ USD. Theo Reuters, hiện nay Shein đang nhắm tới mức khoảng 25 tỷ USD, tức chỉ còn khoảng 1/4 so với đỉnh. Vụ việc cho thấy trong thương mại điện tử hiện đại, ranh giới giữa công nghệ, kinh doanh và pháp lý ngày càng mờ đi. Với các thương hiệu, bài học quan trọng nhất không chỉ là cạnh tranh tốt hơn, mà còn là bảo vệ tài sản trí tuệ một cách chủ động và có hệ thống ngay từ đầu. Cuộc chiến pháp lý giữa Shein và Temu chắc chắn sẽ tiếp diễn và còn khốc liệt hơn trong tương lai.
- Shein cho rằng, các nhà bán hàng trên Temu đã sử dụng trái phép hàng nghìn hình ảnh sản phẩm thuộc quyền sở hữu của mình. Theo lập luận của hãng, Temu không chỉ đóng vai trò trung gian mà còn gián tiếp tạo điều kiện cho hành vi vi phạm diễn ra. Tuy nhiên, tòa án không đồng tình. Toà xác định Temu chỉ là nền tảng kết nối người mua và người bán độc lập. Quan trọng hơn, Shein không chứng minh được Temu có kiến thức thực tế hoặc biết trước về các hành vi vi phạm cụ thể. Vì vậy, Temu được hưởng cơ chế miễn trừ trách nhiệm dành cho nhà cung cấp dịch vụ lưu trữ nội dung, khi vi phạm đến từ bên thứ ba (máy chủ phục vụ Temu tại thị trường Anh được đặt tại Ireland khiến việc áp dụng luật Anh cho hành vi sao chép trực tiếp trở nên khó khăn).
- Theo Reuters, tốc độ tăng trưởng của các sàn thương mại điện tử giá rẻ có thể giảm xuống trong năm nay, khi những thay đổi về chính sách hải quan tại các thị trường chủ chốt thay đổi. Đặc biệt từ ngày 1/7, Liên minh châu Âu (EU) đã thu 3 euro đối với mỗi nhóm mặt hàng trong các kiện hàng trị giá dưới 150 euro nhập vào thị trường. Chỉ một tháng sau khi chính sách có hiệu lực, lượng hàng bán ra trên các sàn thương mại điện tử Trung Quốc như Temu, AliExpress và DHGate giảm mạnh. Chưa hết, từ ngày 1/11/2026, EU dự kiến áp dụng thêm phí xử lý hải quan 2 euro cho mỗi nhóm mặt hàng. Điều này đồng nghĩa chi phí đưa các kiện hàng nhỏ từ bên ngoài vào thị trường EU sẽ tiếp tục tăng.
