Tôi thuộc về những người làm báo hơi “cổ điển” vì cho rằng AI không thể thay mình trong những việc mà nhà báo nhất thiết phải làm như: Có mặt tại hiện trường, đối mặt thảo luận với nhân vật, trải nghiệm mọi tình huống thực tế, thể hiện cảm xúc thật của mình khi cần, nên việc soạn ra nội dung tin bài, dàn ý và cả đặt tựa, tiểu tựa... thì AI làm sao làm thay mình được? Có thể nhờ nó kiểm tra dữ liệu, số liệu và lỗi chính tả cho mình thì gần với thực tế hành nghề báo chí hơn?

Bây giờ, có điện thoại di động thì ngồi đâu cũng check email được, chụp hình, ghi âm, lưu phát tài liệu, phát wifi để vận hành internet được, coi như là có một văn phòng di động sẵn sàng bên cạnh mình.

Tôi thường đi công tác tỉnh, thường phải ngồi xe ô-tô đường dài và tôi may mắn không bị say xe, cũng không buồn ngủ, nên cứ tự phát wifi bằng điện thoại cho laptop là an tâm có một khoảng thời gian rất dài để nghĩ và viết, không bị chuyện sự vụ lắt nhắt quấy rầy.

Không biết bây giờ có “tuyệt chủng” chưa, loại nhà báo siêng đọc, siêng nghĩ và siêng viết nhưng lại lười “vọc” máy, lười “thử” các thao tác mới, thật mê say đủ những chiêu mới về công nghệ? Vì lười thực hành nên lắm khi tôi rầu rĩ vì bị lúng túng, tắc nghẽn ở một số thủ thuật mà mình đã biết, đã được dạy qua mà mình quên cũng nhanh.

Tôi cũng vốn có thói quen hay ghi chép từ lúc mới làm nghề. Có lẽ điều đầu tiên tôi “khoái chí” khi biết đến AI là thấy nó giúp mình chuyển được voice thành text và tôi vận dụng khá dễ chịu trong nhiều trường hợp như khi đi bộ tập thể dục hằng ngày hay thậm chí ngồi trên xe di chuyển, hoặc đang ngồi trong cuộc họp mà chán theo dõi nội dung, thì có thể nói nho nhỏ những ý nghĩ của mình vô máy, nhờ máy giúp chuyển thành bài ghi sơ lược, vì thường khi ý nghĩ vút qua đầu nhanh hơn tay mình ghi chép.

Rồi tôi cũng tự “sáng chế” ra những bí quyết nho nhỏ cho cách ghi chép đột xuất kiểu này, như là “đóng băng cảm xúc” mà tôi thường hào phóng hướng dẫn cho các bạn trẻ trong cơ quan.