Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây có trụ sở tại số 80, phố Quang Trung, thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây. Giấy phép kinh doanh số 0303000015 do Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp ngày 10-1-2001, đăng ký thay đổi lần một ngày 10-3-2005. Công ty có ngành nghề kinh doanh là sản xuất kinh doanh dược phẩm, mỹ phẩm... Công ty do ông Lê Văn Lớ làm giám đốc.
Sau khi có thông tin khiếu nại từ chủ nhãn hiệu Gastropulgite, (thuốc chữa đau dạ dày) ngày 30-8-2006, Thanh tra Bộ KH&CN và Cục CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế về chức vụ, Bộ Công an đã tiến hành kiểm tra tại Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây, kết quả đã phát hiện 1.920 vỏ hộp thuốc và 57.600 vỏ gói thuốc có gắn nhãn vi phạm. Đại diện Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây đã phải ký vào biên bản vi phạm.
Xét nội dung, tính chất và mức độ vi phạm, Chánh Thanh tra Bộ KH&CN đã ký Quyết định số 129/QĐ- TTr xử phạt hành chính Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây tổng số tiền phạt 10.500.000 đồng. Trong đó, mức phạt 500.000 đồng đối với hành vi sử dụng chỉ dẫn sai (chữ R) về việc sản phẩm thuốc gắn nhãn "Gastrodic" đã được bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa, vi phạm điểm b, khoản 1, Điều 6, Nghị định 12/1999/NĐ-CP ngày 6-3-1999 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính về SHCN.
Mức phạt 10 triệu đồng đối với hành vi sử dụng chỉ dẫn thương mại gây nhầm lẫn về bao bì của sản phẩm để làm sai lệch nhận thức khách hàng về hàng hóa của mình và của Công ty S.C.R.A.S (Pháp) nhằm mục đích cạnh tranh không lành mạnh. Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây đã có hành vi sản xuất các sản phẩm thuốc gắn nhãn "Gastrodic", trong đó vỏ hộp thuốc và vỏ gói thuốc có cách trình bày các chi tiết mầu sắc, kiểu dáng, bao bì, kiểu chữ, cỡ chữ tương tự như cách trình bày trên bao bì sản phẩm thuốc mang nhãn hiệu Gastropulgite do Công ty S.C.R.A.S (Pháp) thuộc Tập đoàn IPSEN sản xuất.
Do Công ty S.C.R.A.S đã sử dụng rộng rãi trước Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây nên Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây sử dụng các chỉ dẫn thương mại nêu trên gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng và là hành vi cạnh tranh không lành mạnh quy định tại Điều 130 Luật Sở hữu trí tuệ, vi phạm điểm a khoản 2 Điều 30 Nghị định 120/2005/NĐ-CP ngày 30-9-2005 của Chính phủ quy định về xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực cạnh tranh. Biện pháp khắc phục hậu quả: buộc Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây tự loại bỏ yếu tố vi phạm gắn trên 1.920 vỏ hộp thuốc và 57.600 vỏ gói thuốc có gắn nhãn "Gastrodic".
Thanh tra Bộ KH&CN cũng đã ra quyết định xử phạt Công ty Xuyên Á 10 triệu đồng, là Công ty độc quyền phân phối sản phẩm thuốc trên cho Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây.
Ông Lê Văn Kiều cho biết, từ trước đến nay các hành vi vi phạm về SHCN bị xử phạt rất nhiều nhưng không có trường hợp nào bị xử lý về hành vi cạnh tranh không lành mạnh. Mặc dù Nghị định số 54 ngày 3-10-2000 của Chính phủ có nội dung về bảo hộ quyền SHCN đối với bí mật kinh doanh, chỉ dẫn địa lý, tên thương mại và bảo hộ quyền chống cạnh tranh không lành mạnh liên quan tới SHCN nhưng chỉ đề cập về mặt quản lý không quy định việc xử phạt nên các hành vi cạnh tranh không lành mạnh đều "thoát".
Nhưng đến khi có Nghị định 120/2005/NĐ-CP ngày 30-9-2005 của Chính phủ quy định về xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực cạnh tranh thì đã có chế tài đầy đủ và Công ty Cổ phần Dược phẩm Hà Tây là doanh nghiệp đầu tiên bị xử phạt theo hành vi này.
Việc xử lý này thể hiện sự quyết tâm của các cơ quan pháp luật trong việc thực thi Luật Sở hữu trí tuệ, Luật Cạnh tranh... tạo ra môi trường cạnh tranh lành mạnh trước khi Việt Nam gia nhập WTO.
| Điều 30. Hành vi chỉ dẫn gây nhầm lẫn 1. Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a. Sử dụng chỉ dẫn chứa đựng thông tin gây nhầm lẫn về tên thương mại, khẩu hiệu kinh doanh, biểu tượng kinh doanh, bao bì, chỉ dẫn địa lý để làm sai lệch nhận thức của khách hàng về hàng hóa, dịch vụ của mình và của doanh nghiệp khác nhằm mục đích cạnh tranh; b. Kinh doanh hàng hóa, dịch vụ có sử dụng chỉ dẫn gây nhầm lẫn quy định tại điểm a khoản này. 2. Phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 20.000.000 đồng đối với hành vi chỉ dẫn gây nhầm lẫn quy định tại khoản 1 Điều này thuộc một trong các trường hợp sau đây: a. Hàng hóa, dịch vụ liên quan là các mặt hàng quy định tại điểm a khoản 2 Điều 10 của Nghị định này. b. Hàng hóa, dịch vụ được lưu thông, cung ứng trên phạm vi từ hai tỉnh, thành phố trực thuộc T.Ư trở lên; 3. Ngoài việc bị phạt tiền theo khoản 1 và 2 Điều này, doanh nghiệp vi phạm còn có thể bị áp dụng một hoặc một số hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục sau đây. a. Tịch thu tang vật, phương tiện được sử dụng để thực hiện hành vi vi phạm bao gồm cả tịch thu toàn bộ khoản lợi nhuận thu được từ việc thực hiện hành vi vi phạm; b. Buộc cải chính công khai. (Nghị định 120/2005/NĐ-CP ngày 30-9-2005 của Chính phủ quy định về xử lý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực cạnh tranh) |